1093 ONLINE CLICKABLE MCQ TEST NO. 945 IN GENERAL STUDIES

భాజపా భీష్మ పితామహులు దాదాపు ఐదేళ్ళ తరువాత ఎట్టకేలకు నోరు తెరిచారు. శ్రీవారు, తమ ట్విన్ శ్రీ అటల్ బిహారీ వాజ్ పేయీ గారి వలెనే గొప్ప వక్త. బాబ్రీ మశీదును కూల్చివేయటానికి దారితీసిన పరిస్థితులకు, శ్రీవాజపేయీ మరియు శ్రీ అద్వాణీ గారు చేసిన రచ్చగొట్టుడు ప్రసంగాలే కారణ భూతమనటానికి ఆధారంగా వార ప్రసంగాల సీడీలు ఆనాడు కొంతకాలం ప్రచలితంగా ఉండేవి. మనదేశంలో రెచ్చగొట్టటం నాయకుల హక్కు, పని కాగా, రెచ్చగొట్ట పడటం ప్రజల బాధ్యత, పని అని నా మూఢ నమ్మకం. కోట్లాది మందిని ప్రభావితం చేసిన ఆ కంచు కంఠం ఐదేళ్ళుగా ఎఁదుకు మిన్నకున్నది? ఏదో ప్రబలమైన కారణమే ఉండి ఉండాలి. పోనీలే, శ్రీభీష్ముల వారు ఇప్పటికైనా నోరు తెరిచారు. దానికి బదులుగా గౌ. ప్రధానమంత్రి గారు ట్వీట్ ధన్యవాదాలు తెలిపారు. ఆ ధన్యవాదాలు హృదయపూర్వక ధన్యవాదాలో, ఎగతాళి ధన్యవాదాలో ట్వీట్ జనులే నిర్ణయించుకోవాలి. శ్రీ అద్వాణీగారిది ఒక విదంగా నిస్సహాయ స్థితి. కారణమేమంటే, ఆయనది కొత్తపార్టీని స్థాపించ కలిగే వయసు కాదు. లేదు, తన అభిప్రాయాలను జనంలోకి తీసుకెళ్ళటానికి ప్రజలలోకి సంచారం చేసే వయసు కూడ కాదు. అయితే తన దుస్థితికి శ్రీ అద్వాణీ గారి స్వంత బాధ్యత కూడ ఏమైనా ఉన్నదా అని ఆలోచించటం తప్పు కాదేమో. పెద్ద పెద్ద వాళ్ళ ఇళ్ళలో అద్దాలు ఉంటాయని నమ్ముతాను. వాటిలోకి చూసుకున్నప్పుడు నర్తనశాల సినిమాలో ఎస్ వీ రంగారావులాగా కొన్ని భావాలైనా ఆత్మపరిశీలనగా వారికి స్ఫురిస్తాయేమో అని ఆశిస్తున్నాను.
వ్యాస మహా భారతంలో కాలుడు (యముడు_, కాలానికి ప్రాధాన్యం ఎక్కువ. ఒకవిధంగా కాలమే కాలుడు. కాలుడే కాలము. ఏమనిషీ కాలానికి కాలధర్మానికి (కాలం యొక్క ధర్మం మరణం, కనుక మరణానికి కాల ధర్మమనే ముద్దు పేరు ఉంది.) కాలమే గొప్ప ఔషదం (టైమ్ ఈజ్ ది బెస్ట్ హీలర్) అనే ఆంగ్ల సామెత కూడ ఉంది. ఈ గాయాల హీలింగ్ అనేది జీవిత కాలంలో జరిగితే ఆనందమే. జరగనపుడు కాల ధర్మం ఎలాగో ఉంటుంది. అది సర్వబాధా నివారిణి.

గుజరాత్ మారణ హోమం తరువాత, వాజ్ పేయీ గారు రాజధర్మాన్ని గుర్తుచేసి శ్రీ మోడీ గారిని రాజీనామా చేయమని కోరగా, శ్రీ అద్వాణీ గారు మోడీ గారిని ఆదుకున్నారట. ఇంక శ్రీ అమీత్ షా గారు శ్రీ అద్వాణీ గారికి గాంధీనగర్ నియోజక వర్గంలో పోలింగ మేనేజర్ గా పని చేసారుట. అంటే ఏమిటి, శ్రీ అద్వాణి, శ్రీ మోడీ, శ్రీ షా ముగ్గురూ త్రిమూర్తులు. పూజారుల ప్రకారం త్రిమూర్తుల మధ్య భేదం లేదు కదా. అంతే కాదు, కొడుకులచేతిలో, మనమళ్ళ చేతిలో దెబ్బలు తినటానికి భారతీయ తాతలు ఉవ్విళ్ళూరుతారు కదా. ఇంకో గమ్మత్తేమిటంటే, ఆకాలంలో శ్రీ నరేంద్రమోడీ గారి రాజీనామాను డిమాండు చేస్తూ, ఆనాటి వాజ్ పేయీ వీరాభిమాని స్మృతీ ఇరానీ గారు నిరాహార దీక్ష చేస్తానని ప్రకటించారు. మరి 2014 స్మృతీ ఇరానీ గారు శ్రీ నరేంద్రమోడీ పరమ భక్తురాలిగా మారారు కదా.

ఇంకో విషయం ప్రస్తావించటం తప్పు కాదేమో. మన భారత రత్న కీ.శే. వాజ్ పేయీ గారు క్విట్ ఇండియా ఉద్యమంలో పాల్గొన్న ఖ్యాతి గురించి ఫ్రంట్ లైన్ పత్రిక సత్యశోధన చేసింది. లింకు-Click here to go to https://frontline.thehindu.com/static/html/fl1503/15031150.htm.

ఇవన్నీ పదివేల పేజీల సబ్జెక్టులు. ఇంకో సారి వ్రాస్తాను.

I undertake English, Hindi, Telugu language Translations. My labor charges: Ind. Rs. 110 per input page. E-mail input files to y b h a s k @ g m a i l .com. No need to phone.

MULTIPLE CHOICE QUESTIONS TEST No. lrece945

Here is a 10 Multiple Choice Question Test on your favorite subject. Some questions are actual Examination Questions, edited for brevity, and to facilitate easier comprehension. Questions can be answered online, and score can be checked by clicking `getscore` button at the top of the questions or at the bottom of the questions. There are minus marks of 0.25 (quarter mark) for each wrong answer. If any questions are left out, there will be no change in score. Answers for each question can also be checked by moving your mouse on the word `mouse` at the end of each question. You can try and retry any number of times.

You will get your scoresheet here

1) INDIAN CONSTITUTION FIRST AMENDMENT 1951 introduced Article 31B and 9th Schedule to
a`take away certain laws from Judicial Review b`bring every Law into Judicial Review c`make prior reference of Laws to Supreme Court d`None --mouse here to see answers.


2) UPSC 2018 Exam: Pick correct Statement(s). CONSTITUTION 9TH SCHEDULE: 1)Parliament can place any Law in 9th Sch. 2)9th Sch. Laws are beyond Judicial Review 3)
a`1 b`2 c`1&2 d`Neither 1, nor 2. --mouse here to see answers.


3) UPSC 2018 Exam, edited question: Pick correct Statement(s). NGT-NATIONAL GREEN TRIBUNAL 1)is established under a Special Act. 2)Provides Environmental Justice 3)Monitors Air Quality 4) Monitors water quality
a`1&2 b`3&4 c`1&3 d`2&3 --mouse here to see answers.


4) UPSC 2018 Exam, edited question: Pick correct Statement(s). CPCB-CENTRAL POLLUTION CONTROL BOARD 1)is established under a Special Act. 2)Provides Environmental Justice 3)Monitors Air Quality 4) Monitors water quality
a`1-2-3-4 b`2-3-4 c`3-4 d`1-3-4 --mouse here to see answers.


5) NSSO 70TH ROUND SURVEY ON AGRICULTURAL HOUSEHOLDS: ___ State tops in % of agricultural households in total Rural households:
a`AP b`MP c`Raj. d`UP --mouse here to see answers.



6) NSSO 70TH ROUND SURVEY 2012-13 ON AGRICULTURAL HOUSEHOLDS: Estimated No. in crores:
a`9 b`15 c`25 d`35 --mouse here to see answers.


7) NSSO 70TH ROUND SURVEY REPORT: 58% of India~s Rural Households are
a`agricultural b`poor c`Illiterate d`superstitious --mouse here to see answers.


8) NSSO 71st Round dealt wth
a`Social Consumption b`Education c`Health d`all --mouse here to see answers.


9) NSSO- Full form is National ___ ___ ___.
a`Statistical Survey Organisation b`Sample Survey Office c`Science Survey Organisation d`Social Service Organisation --mouse here to see answers.


10) UPSC 2018 Exam: DESERT BOTANY: Pick correct Statement(s). ___ leaves inhibit water loss: 1)Hard waxy 2)Tiny 3)Thorny
a`2&3 b`2 c`3 d`all --mouse here to see answers.

920 Better late than never, if Supreme Court re-opens the conspiracy part of the Babri Masjid Demolition Case against Mr. L.K. Advani.

According to news reports, Supreme Court is likely to revive the 'Conspiracy' part of the Babri Masjid Demolition case against Mr. L.K. Advani, the now-neglected BJP Bhishmacharya, on the basis that 'discharge of Mr. Advani, on technical grounds cannot be accepted'. It is already too late. Some of the witnesses might have passed away. Now, the BJP Government is ruling the country. Media may not have the courage to give adequate coverage to the case. If the conspiracy part of the case against Mr. L.K. Advani is revived by Supreme Court, the pending case may work as a 'negative' block against the candidature of Mr. Advani, for the Presidency of India, the elections for which are going to be held next July 2017. Right now, even after being sidelined by Mr. Narendra Modi and Mr. Ameet Shah, Shri Advani may be hoping to be made President of India. BJP Central Committee may also likely to use the pending case as a convenient pretext, to deny Presidential candidature of Mr. Advani, apart from the well-used excuse of his crossing 75 years of age.

We, Indians, can have a consolation of 'better late than never'. Apart from Mr. Narendra Modi, Shri Atal Bihari Vajpayee, and Shri Lal Krishna Advani, the stalvarts of BJP have had great oratorial powers and the speeches of the duo influenced the kar sevaks (volunteers who / in whose presence, the Babri Masjid was demolished. Here are links to videos of the speeches of Shri Atal Bihari Vajpayee, and Shri L.K. Advani, of 1992, just prior to the destruction of the Babri Masjid:

Click here to go to https://www.youtube.com/watch?v=-EhMmJEwbTg, and view the video containing the speech of Shri A.B. Vajpayee.

Click here to go to https://www.youtube.com/watch?v=X7Dr9s0mO4k and view the video containing the speech of Shri L.K> Advani.

SHRI ATAL BIHARI VAJPAYEE

The above youtube link clearly demonstates the inciting speech given by Shri Atal Bihari Vajpayee. But, as he is bed-ridden, it will be difficult to make him accused in any incitement case, because he will not be able to explain his side of things in his defence. Though the Mr. Vajpayee may not/cannot be made accused in the case, it seems appropriate if Supreme Court examines his incitement role also in the Babri Masjid Demolition.

While awarding the country's highest award 'Bharat Ratna' to Shri Vajpayee, and 'Padma Vibhushan' to Shri L.K. Advani, the Government ought to have examined the inflammatory speeches made by Shri Advani, and Shri Vajpayee, as they seem to have activated and motivated the crowd behavior.

NO NEED TO WORRY ABOUT CONVICTION AND INCARCERATION

Even if the 'conspiracy case' proceeds normally, if Supreme Court gives a green signal, the trial may take some years. Then, even after conviction / acquittal, there will be appeals / revision petitions / SLPs / curatory petitions. Hence, there will be no need for Shri Advaniji to worry about conviction / incarceration. But, the case will open new avenues, in the annals of adjudication of inflammatory speeches, against other leaders such as Mr. Akbaruddin Owaisi, Mr. Vinay Katiar, Shri Y.S. Jaganmohan Reddy, Shri Nara Chandra Babu Naidu and numerous other political leaders, who make inciting and inflammatory speeches.

To continue adding / deleting / modifying. सशेष. ఇంకా ఉంది.

847 Top Ten Questions which Mr. Lal Krishna Advani, the BhIshmAchArya of BJP may care to answer in the context of his outpoared anguish in Lok Sabha on the conduct of proceedings of Indian Parliament

This is in continuation of our blog post No. 595 at this blog Click to go to blog-post No. 595, dated 10th Nov. 2015, wherein we have discussed the unfortunate fate and predicament of the BhIshmAchArya of BJP (BhIshmAchArya = Grandsire of PAnDavAs and kauravAs in the Indian Epic Mahabharata of 115,000 Sanskrit verses, revered greatly by millions of Indians who know about Bhishma). The above picture shows the retweet said to have been made by Shri Lal Krishna Advani, after he was sidelined by Shri Narendra Modi, the present beloved Prime Minister of India, citing reasons of OLD AGE of the Senior Leader. Our readers may recall that Shri Advani was pushed upward (the word kicked upward will be unparliamentary, and hence is not being used), by an appointment to the MARG DARSAK MANDAL OF BJP Party (the Ruling Party in India 2014May-2016). For the benefit of readers who do not know Hindi, and the meaning of Marg Darsak Mandal: Marg = Path. Marg Darsak = One who shows the path / way (probable equivalent friend, philosopher and guide), manDal = Council. Marg Darsak Mandal = Guiding Council.

We shall now see what Shri Lal Krishna Advani is reported to have said about the conduct of proceedings in Indian Parliament (Lok Sabha = Lower House, & Rajya Sabha = Upper House.). Shri Advani is at present member of the Lower House, Lok Sabha.

The Official Twitter address of Shri LK Advani as per my Google search is: Click to go to SAID-TO-BE / APPARENT TWITTER ADDRESS OF SHRI L.K. Advani.. According to this Twitter address, Shri Advani joined there in June 2013. The last Tweet in the account was made in Nov. 2014. Here is a quote of that Tweet.

Lal Krishna Advani ‏@LKAdvaniBJP 12 Nov 2014

"...What Raman Singh is doing, I am neither party to him nor support him. #Chhattisgarh 43 replies 11 retweets 36 likes. ...".

Sample of another Tweet of same Nov. 2014:

"...Lal Krishna Advani ‏@LKAdvaniBJP 2 Nov 2014

Jo dusro ke #MannKiBaat ka ijjat karte hai; wohi #MannKiBaat bole to acha hoga.

Another Tweet of Shri LK Advani (said to be his):

Lal Krishna Advani ‏@LKAdvaniBJP 20 Mar 2014

"... Those who think they have hijacked BJP, should be taught a lesson. BJP is above everyone. ..."

The account is inactive since Nov. 2014. It is not clear, whether Shri Advaniji has opened another Twitter account. Reason for discontinuing this account is also not clear.

When I wrote post No. 595,(link given above), Shri Advani had a blog site. Link: Click to go to the blog of Shri L.K. Advani.. At present, this blog-site is not opening. I get the following error message:

Website is offline

No cached version of this page is available. Error 522 Ray ID: 30e6ecdb777a080b • 2016-12-09 08:01:18 UTC Connection timed out.

Here is a link to FinancialExpress.Com, dated 7th Dec. 2016 which reported the anguish of Shri L.K. Advani (Former Deputy. Prime Minister of India): Click here to go to Financial Express.

Senior Bhartiya Janata Party leader Lal Krishna Advani was reportedly visibly upset in the Lok Sabha today over the continuing disruption in the House for the last three weeks. Reports said that Advani expressed his angst against the way proceedings in the Lok Sabha have been conducted during the ongoing Winter session of Parliament to the Parliamentary Affairs Minister Ananth Kumar.

PTI reported that a “visibly agitated” Advani was heard telling Kumar ahead of the lunch break that neither the speaker nor the Parliamentary Affairs Minister is running the House. Advani said this amidst sloganeering by the Congress and the TMC.

"... I am going to tell the Speaker that she is not running the House … I am going to say it publicly. Both sides are a party to this..", the report quoted Advani as saying while Kumar was seen pacifying the senior BJP Lok Sabha member.

ybrao-a-donkey's views which are not intended to be imposed on others

TOP TEN QUESTIONS WHICH SHRI L.K. ADVANIJI MAY CARE TO ANSWER, IN THE INTEREST OF THE FUTURE WELFARE OF BJP PARTY, AND THE INDIAN DEMOCRACY

1. Shri L.K. Advaniji is the Member of the Marg Darsak Mandal (Guiding Council) of BJP Party. Now, can he clarify whether any one of these great leaders Prime Minister / Finance Minister / BJP All India President / Home Minister [who is said to be a great pacifier of Shri Advaniji], at any time between 9th May 2016 and 9th December 2016, CONSULTED HIM about demonetisation? Shri A.B. Vajpayee, Bharat Ratna cannot reply to this question because he is too sick, physically. The other two members Shri Murali Manohar Joshi, Shri Yashvant Sinha can also reply to this question. But, I believe that as a part of their own strategies, they will not come forward to reply to this question.

2. The website bjp.org Click to go to BJP.org website also mentions that Shri Shyam Prasad Mukherjee, Shri Deen Dayal Upadhyaya, Shri A.B. Vajpayee, and Shri L.K. Advani are its guiding lights. Out of these, first two, are not with us. Shri Vajpayee though present physically amidst us, is unable to speak, because of illness. Now, the only guiding light who can speak out is Shri L.K. Advani. Now, can Shri Advaniji tell, as a guiding light, whether he was consulted by any of the top party leaders, about such an important step as DEMONETIZATION, before / after November 8, 2016?

3. If he (Shri Advaniji) was not consulted, can he say, whether he volunteered to advise any of the top BJP Leaders, about the pros and cons of demonetization, precautions to be taken while implementing such a drastic reform?

4. Shri Advaniji is welcome to clarify whether he is WITHIN or OUTSIDE THE SECRET CIRCLE OF THE PARTY, for planning and implementing the Demonetization Programme ?

5. Shri Advaniji, if he was consulted before/after demonetization, should now reveal, what advice he gave them? Did he alert them about THE POSSIBILITY OF LOW STOCKS OF RS. 100 DENOMINATION CURRENCY NOTES? Did he ever suggest to them to import currency notes from abroad, for tiding over currency crisis?

6. Shri Advaniji, will please clarify, other than expressing his anguish to Shri Ananta Kumar on 7th Dec. 2016 (reported above), whether he has sought the permission of the Lok Sabha Speaker, to express his opinion about the sufferings of 1.2 billion people all over India, in the context of demonetisation?

7. Shri Advaniji, should categorically say, whether he talked / not talked about the grim currency position in the country, with Shri Murali Manohar Joshi, or with Shri Yaswant Sinha, who are other members of the Guiding Council?

8. Shri Advaniji, may please clarify, whether he has spoken-- privately on one-to-one basis or in groups, to any BJP Members of Parliament, particularly the Members of the Lower House, about the current State of Demonetized India? What did they say? Shri Advaniji can re-open his blog and report what has happened. He can also mention in his blog, whether people of his Lok Sabha Constituency (Gandhi Nagar, Ahmedabad?) have approached him as People's Representative, with their difficulties of getting cash for their day-to-day work? If so, what did he tell them? Did he visit his Constituency, to elicit people's problems at grass root level? Did he attend any RSS sAkha to know the feelings of RSS Workers in his Constituency?

9. Shri Advaniji, may please publish his speech at BJP Parliamentary Party, made at any time between 1st Nov. 2016 and 9th Dec. 2016.

10. Shri Advaniji, has a duty to the Nation, to explain HIS reason FOR NOT COUNSELLING BJP, as a GUIDING LIGHT.

.

---

Added on 16th Dec. 2016.

WHAT IS THE USE OF SULKING THAT "Disruptions are so disappointing that I wonder if I should resign from the Lok Sabha"?

Click here to go to Economic Times news item..

yb-donkey: This remark, Shri Advani is reported to have made to Ms. Smriti Irani, Textiles Minister. But, alas, Ms. Irani has already, along with sarvashri Jaitley, Venkaiah Naidu, Rajnath Singh, Sumitra Mahajan, shifted her loyalties to the duo of Messrs. Modi and Shah. Shri Advani, now, is only a persona-non-grata both in his Party and in Lok Sabha. Instead of sulking in exasperation, Shri Advani, ought to have asked in writing the Speaker of Lok Sabha, to permit him to make a written statement in Lok Sabha, and when permitted, he should have read out his statement, and distributed xerox copies to the Members , with the permission of the chair. After coming out, he could have distributed some copies to Media. In addition, if he has any bridge of communications, he should have approached the RSS bosses, with his written statement or else whatever he had to say. The problem is, Shri Advani is also a politician, of the ordinary type, Except in age, it is difficult to find much differences / distinctions among Shri Narendra Modi / Rahul Gandhi / L.K. Advani and Shri A.B. Vajpayee.

To continue. सशेष. ఇంకా ఉంది.

599 PSEUDO HINDUTVA CAN BE AS DANGEROUS AS PSEUDO SECULARISM. मिथ्या हिंदूत्ववाद, मिथ्या लौकिकवाद के तरह प्रमादकारी है। మిథ్యా హిందూత్వ వాదం కూడా మిథ్యా లౌకికవాదం వలెనే ప్రమాదకరమైనదే.

Meaning of Pseudo-Secularism in Indian Context as per Wikipaedia.org: In the Indian context, the term pseudo-secularism is used to pejoratively describe policies considered to involve minority appeasement.[1] The Hindus form the majority religious community in India; the term "pseudo-secular" implies that those who claim to be secular are actually not so, but are anti-Hindu or pro-minority.[2] The Hindu nationalist politicians accused of being "communal" use it as a counter-accusation against their critics.[3]

భారతీయ సందర్భంలో, సూడో సెక్యులరిజం (మిథ్యా లౌకికవాదం) ను కొంత అవమానాత్మకముగా, మైనారిటీ ఎపీజ్ మెంట్ [(మత) అల్పసంఖ్యాక వర్గాలను గారాబం చేయటం] కొరకు చేసే పాలనా విధానాలను , పధ్ధతులను వర్ణించటానికి వాడటం జరుగుతున్నది. భారత్ లో హిందువులు మెజారిటీ వర్గం. మిథ్యా లౌకిక వాదం యొక్క పరోక్ష అర్ధం ఏమిటంటే, లౌకిక వాదులము అని చెప్పుకునే వారు, వాస్తవానికి లౌకిక వాదులు కాదు. వారు హిందూ వ్యతిరేకులు లేక మైనారిటీ అనుకూలురు. మత తత్వ వాదులుగా నిందించ బడుతున్న హిందూ జాతీయ వాద నేతలు తమ విమర్శకులను తిప్పి కొట్టటానికి ఈ ప్రత్యారోపణ చేయటం జరుగుతున్నది.

A quote from the same web page:

The BJP leader LK Advani characterizes pseudo-secular politicians as those for whom "secularism is only a euphemism for vote-bank politics""secularism is only a euphemism for vote-bank politics". According to him, these politicians are not concerned with the welfare of the minorities, but only interested in their vote.[6]

బిజెపీ నేత శ్రీ ఎల్ కె అద్వానీ గారు మిథ్యా లౌకిక వాద రాజకీయ నేతలను ఇలాటి వారిగా చిత్రీకరిస్తారు. "లౌకిక వాదము వోటు బ్యాంకు రాజకీయాలకు ఇవ్వబడిన తీయటి రూపమే". అద్వానీ గారి ప్రకారం, రాజకీయనేతలకు మైనారిటీల సంక్షేమం పై ఆసక్తి లేదు. కేవలం వారి వోటుపై మాత్రమే ఆసక్తి.

Link to Wikipaedia.org which shows this definition: https://en.wikipedia.org/wiki/Pseudo-secularism.

#PSEUDO-HINDUTVA మిథ్యా-హిందూత్వ मिथ्या हिंदूत्व#

UNABLE to trace any definition from Wikipaedia. विकी पीडिया में निर्वचन नहीं मिला। వీకి పీడియాలో నిర్వచనం దొరకలేదు.

But definitely this term is in vogue. परन्तु यह पद, उपयोग में है। అయితే ఈ పదం ఉపయోగంలో ఉన్నది. For example, see this Indian Express news report:- ఉదాహరణకి ఈక్రింది న్యూస్ రిపోర్టును చూడండి.

!Link to Indianhttp://indianexpress.com/article/cities/chandigarh/pseudo-hindutva-the-worst-thing-for-the-country/

But this interview by Academy-Awardee-Returner AtamjitSingh Sahilwalia, only reflects his agony-filled response to the recent events in the country such as Lynching, Murdering, Tarnishing. It does not give any definition or an explanation of pseudo-Hindutva. ఈ ఇంటర్వ్యూలో అకాడమీ అవార్డులను తిరిగి ఇచ్చిన వారిలో ప్రథముడిగా చెప్పబడుతున్న శ్రీ అతమ్ జిత్ సింగ్ సహిల్ వాలియా గారు ఇటీవలి లించింగ్, మర్డరింగ్, టార్నిషింగ్ వంటి పరిణామాలపై తన వ్యథను వ్యక్తం చేయటం కనపడుతుంది. మనకి మిథ్యా హిందూత్వ నిర్వచనం దొరకదు.

However, we can easily comprehend that the above definitions of Pseudo Secularism found at Wikipedia can help us to mirror them into definitions of Pseudo-Hindutva. అయితే పైన లభించే మిథ్యా లౌకికవాదం యొక్క వికీపీడియా, అద్వానీ నిర్వచనాల ప్రతిబింబాలే (మిర్రర్స్) మిథ్యా హిందూత్వ అని మనం అర్థం చేసుకోవచ్చు.

Policies considered to involve MAJORITY appeasement. మెజారిటీ (మత ) వర్గాన్ని గారాబం చేయటం.

Politicians are not concerned with the welfare of the MAJORITIES, but only interested in their vote.[6]// నేతలకు మెజారిటీల సంక్షేమం పై ఆసక్తి లేదు. వారి వోట్లపై మాత్రమే ఉంది.

WE can also mirror the **discourse of Shri L.K. Advani:** మనం శ్రీ అద్వానీ గారి ప్రవచన వాక్యాన్ని కూడ ప్రతిబింబించుకోవచ్చు.

< "... Hindutva is only a euphemism for vote-bank politics ..." . వోట్ బ్యాంకు రాజకీయాలకు సుందరీకరించ బడిన , మధురీకరించబడిన నామమే హిందూత్వం.

In other words Pseudo Hindutva, and Pseudo Secularism are only the head and tail of the same coin of Politics.

#ybrao-a-donkey's additional comments#
Pseudo Hindutva Intensive Campaigners do not study deeply the concept of Hindutva, and consequently they know very little about Hindutva. For example, they shout from roof-tops about Swami Vivekananda, but they do not study Swami Vivekananda's Complete Works deeply. They speak about our glorious Temples, but they do not study about the evolution or the history of our temples.

మిథ్యా హిందూత్వ ను రోడ్లపై అమలు చేయాలని ప్రయత్నిస్తున్న మన మిథ్యా హిందూత్వ వాదులకు అసలు హిందూత్వం అంటే ఏమిటో తెలియదు. వారు భారతీయ సంస్కృతికి చెందిన గ్రంథాలను లోతుగా చదివితే కదా వారికి హిందూత్వ గురించి లోతుగా తెలియటానికి. ఎంత సేపటికీ జెండాలు పట్టుకుని తిరగటానికీ, దిష్టి బొమ్మలు కాల్చటానికీ, రోడ్డు మీద ఎవరైనా తన నిరసనను తెలుపుతుంటే వారిని కర్రలతో కొట్టటానికీ, ఇళ్ళపై దాడులు చేయటానికే వారి సమయమంతా పోతుంది. ఉదాహరణకి, వారు స్వామీ వివేకానంద గారిని గురించి భవనాల కప్పులపై కెక్కి గడగట్టి "భేరికా డాండ డడాండ డాండ నిన దంబులజాండము నిండు" నట్లుగా రంకెలు వేసే వారికి స్వామి వివేకానందుల వారి గురించి ఏమీ తెలియదు. ఎందుకంటే వారు స్వామీ వివేకానందుడి సంపూర్ణ రచనలను సంపూర్ణంగా, విశ్లేషణాత్మకంగా చదివితే కదా. మన దేవాలయాల గురించి మాట్లాడే వారికి, ప్రవచనాలు చేసే వారికి , ఆ దేవాలయాల చరిత్రగాని, చారిత్రాత్మిక పరిణామ క్రమం తెలియదు. ఎందుకంటే వారు వాటిని లోతుగా అధ్యయనం చేయటానికి ప్రయత్నిస్తే కదా.

Added on 13.01.2017

Did Indians learn any lesson, having voted for the 'Pseudo-Hindutva vAdis' in 2014, and bringing them to power? This question is difficult to answer. (TO CONTINUE. A LOT TO WRITE MORE). सशेष. असंपूर्ण. సశేషం. ఇంకా వ్రాయాల్సింది బోలెడు ఉంది.

595 Part 2 of BJP's debacle in Bihar- Mr. Advani is as much an opportunist as Mr. Modi श्री मोदी महोदय के तरह श्री अद्वाणीजी भी एक अवकाशवादी है. శ్రీ మోడీ గారిలాగానే శ్రీ అద్వానీ గారు కూడ ఒక అవకాశవాది

If Vajpayee is the Bhishma, Murali Manohar Joshi is the Kripacharya of BJP, L.K. Advani is the Dronacharya of BJP in India. The above screenshots image shows the retweets made by Shri Advani, about Shri Narendra Modi. All the tweets were made prior to 2014 Lok Sabha Elections.

Now, we shall see how Shri Narendra Modi was prostrating before Advani.

For those who wish to read the above retweets (said to have been) made by Shri L.K. Advani, middle member of the Trinity of the BJP.
http://https://twitter.com/LKAdvaniBJP . Prima facie this Twitter looks like the Genuine Twitter site of Shri L.K. Advani. It will be better if he confirms that it is his Official Twitter site, or alternatively denies it that it was created by some unscrupulous netizen.

Strangely, Shri L.K. Advani does not appear to have tweeted anything about Shri Narendra Modi, after Shri Modi became PM of India, after ditching both Mr. Advani and Mr. Joshi, without at least taking them as Ministers in the Central Cabinet. Had Mr. Modi done that, it would have enhanced the prestige of Mr. Narendra Modi.

Shri Advani coolly accepted the Padma VibhUshaN thrown out as a bait by Mr. Modi. Probably Mr. Advani was expecting, or Mr. Rajnath Singh and Mr. Modi promised him to make him President of India, when Mr. Pranab Mukherjee retires.

About the debacle in BJP in 2015 Bihar Assembly Elections, it would have happened even if Mr. Advani or Mr. Joshi were Prime Ministers. In my personal view, the principal cause for the loss of BJP in Bihar is the Economic Policies of Messrs. Modi and Arun Jaitley, which were not different from the Economic Policies of Messrs. Manmohan Singh and Chidambaram.

All the four i.e. Vajpayee, Advani, Modi, Joshi have the same perspective about Indian Economy. All of them were/are/will be ready to beat people with the sticks of Economic Reforms dictated by IMF, World Bank, WTO, World Economic Forum, Standard and Poor, Moodys, and every Tom Dick and Harry from the Capitalist World. People do not want Reforms. They want Relief.

Mr. Jaitley neglected the price rises which are biting the man on the Street. BJP leaders tried to pass on the blame to Mr. Nitish Kumar, canvassing that he did not care to use the facilities provided by the Centre for import of essential commodities and for controlling price-rises. Mr. Nitish Kumar turned the tables on BJP that price-rise was not only restrited to Bihar and that prices were rising even in BJP States.

Who among among Mr. Vajpayee, Mr. Advani, Mr. Joshi, and Mr. Modi, is the best , as per your donkey's view?

ybrao-a-donkey's view

All are equal. Mr. Vajpayee and Mr. Advani look like liberal and moderate politicians when compared to Mr. Joshi and Modi, but appearances can be deceptive. Very few people know about the shoddy and suspicious role played by Mr. Vajpayee in Quit INDIA Movement. Both Mr. Advani and Vajpayee made inflammatory speeches (copies of the CDs of their speeches were available at that time) which led to the illegal destruction of Babri Masjid. If at all the destruction was to be done, it should have been done through a legal process through Court Orders. The parties to that dispute must either have co-operated with the courts in speeding up the judgement, or alternatively entered into some sort of compromise.

(To continue. सशेष. సశేషం).

538 Part 2 of L.K. Advani's utterances, भाग २ श्री ऎल् के अद्वानी के भाषण భాగం ౨ శ్రీ ఎల్ కే అద్వానీ గారి భాషణలు, వ్రాతలు.

Mr. L.K. Advani is a very Senior leader of BJP, who has dedicated his life to his party. He has also served India very faithfully as its Information & Broadcasting Minister during the 1st Janata Experiment, Home Minister and Dy. Prime Minister, during the 1999-2004 Shining India, BJP Rule of Mr. Atal Bihari Vajpayee. Advani is BJP's father figure along with Vajpayee and Murali Manohar Joshi.

World Language English, Latin Script

Whatever I am writing here in this particular blog post is tentative, pending receipt of reactions of readers, and other stakeholders in political blogs.

On the occasion of the 40th Anniversary of Imposition of Internal Emergency in India, Mr. L.K. Advani, in an interview with Indian Express, was reported to have said:

"...India’s political system is still to come to terms with the Emergency and a similar suspension of civil liberties could not be ruled out in the future. ..."

"...At the present point of time, the forces that can crush democracy, notwithstanding the constitutional and legal safeguards, are stronger. ..."

"... I don’t think anything has been done that gives me the assurance that civil liberties will not be suspended or destroyed again. Not at all. ..."

"...Of course, no one can do it easily... But that it cannot happen again — I will not say that. It could be that fundamental liberties are curtailed again. ..."

"... I do not see any sign in our polity that assures me, any outstanding aspect of leadership. A commitment to democracy and to all other aspects related to democracy is lacking. ..."

"...Today, I do not say that the political leadership is not mature. But kamiyon ke karan, vishwas nahin hota (I don’t have faith because of its weaknesses). I don’t have the confidence that it (Emergency) cannot happen again. ..."

"...It happened despite the constitutional safeguards that were in place. “There aren’t enough safeguards in India in 2015. ..."

" ...as it happened in Germany, where Hitler’s rule appears to have inoculated the system against Hitlerian tendencies and because of which today’s Germany is more particular about democratic norms than even perhaps the British. ..."

" ...The aftermath of the Emergency having been an election in which the party that imposed the Emergency lost very badly, would always be a deterrent for future rulers who think of repeating what was done in the 1970s. ..."

"...Media is 'more independent today, but does it have a real commitment to democracy and civil liberties — I don’t know. It is something that must be put to the test. ... And civil society raised hopes, most recently during the Anna mobilisation against corruption, only to disappoint. ..."

" ...Of the various institutions that are to be held responsible for a well functioning democracy in India today, the judiciary is more responsible than the others. ..."

ybrao-a-donkey's humble views वैबीराव एक गधे के विनम्र राय వైబీరావ్ గాడిద వినమ్ర వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలు

It is not clear whether Mr. L.K. Advani meant that internal emergencies may again be imposed, if Congress again comes into power. Or did he mean to say that there is a possibiility of imposition of internal emergency, even during BJP's rule?

I have tried to gauge the reactions of netizens on Social Media sites. There seems to be a view among netizens that Mr. Advani's views need not be given much value, as he is speaking/writing with frustration, having been sidelined by the emergence of Mr. Narendra Modi as the supreme leader of Indian Nation.

I have tried to check up at the website of Shri Advani. Surprisingly, I found that there is not much about what he has personally said/written after the 2014 election. For those who wish to have a look at the website of Mr. L.K. Advani, here is the link: Click to go to lkadvani.in . Last published blog on the site was of April 2014 (before General election). There seems to be some calculated silence /deliberate abstinence from writing and reticence.

The presented indication about possibility of an internal emergency as a part of interview with Indian Express, in connection with the 40th anniversary of the Congress imposed 1975 emergency, may either be a slip of tongue as opportunities of interviews become infrequent after a person loses power and is at the mercy of some other person, --- or an outpouring of suppressed feelings for about 13 months or so. (Explanation: After election of Mr. Narendra Modi as PM, and Mr. Ameet Shah as BJP President, Advani was rarely asked to speak on either Govt. platforms, or on party platforms. Media might have approached him very rarely for his interviews and to elicit his views, because he was no longer a person capable of rewarding, or punishing, or accelerating, or obstructing media. Media lives on advertising and paid news. Indian Express.Com may be an exception. )

Whatever Mr. L.K. Advani has recently said about internal emergency like conditions, his views are not direct, they are all veiled. Why? He may still have some last hopes on becoming a RASHTRAPATI. Or that, events may change to his favour.

Though an internal emergency has not been officially declared in 2015 India, some elements similar to 1975 emergency, have already crept in, whether they have been at the behest of the Government , or on volition of the leaders, bureaucrats, instituions, media, people themselves.

During our school days, essay contests used to be held in schools. One of the topics used to be: Is pen mightier or sword mightier? (Or) Pen is mightier than sword. Teachers expected that students would invariably write and try to prove that pen is mightier than sword. In one of such contests, I wrote that money is mightier both than pen and sword. The teacher who evaluated the essay papers called me next day, and counselled me. In spite of brainwashing by my teacher, my view didn't change. Even today I hold the view that money is mightier both than pen and sword.

I believe that it was Advani who said that in 1975 emergency, we kneeled, where it was just sufficient that we slightly bent. In 2015, we are again kneeling, unless we are 100% sure that nobody is seeing us. My readers who want to satisfy themselves on how far we are kneeling, can have look at Door Darsan, or listen to All India Radio. They will know that 1975 days are back again.

If we have to compare the craze for publicity of Late Mrs. Indira Gandhi, and Mr. Narendra Modi, whom we shall vote for? If we have to compare the authoritarian tendencies of Late Mrs. Indira Gandhi and Mr. Narendra Modi, whom shall we vote for?

Trigger for my today's this blog post. An article titled "Jai Jawan" -the Governor General's Files, by Shri S.K. Sinha, Former Vice Chief of Army Staff, former Governor of Assam and Kashmir. This article is worth reading, whether we agree with all that was written by Mr. Sinha in it. Link: Click to go to SK Sinha's article in Deccan Chronicle dated 1.7.2015.

The article is very informative about some of the events connected to apolitical and non-interfering role played by our army in the 1975 emergency period.

We should be grateful to Gen. T.N. Raina, the then Army Chief, for his impartiality and his independent outlook, and above all his unwillingness to intervene or interfere, into affairs of civil governance.

Earlier, in one of my blog posts, I wrote about the instigative speeches made by Messrs. Atal Bihari Vajpayee and L.K. Advani (about which a CD of their speeches in U.P. was in circulation as evidence) which have culminated in the destruction of Babri Masjid in 1992.

Mr. Vajpayee's role in 1942 Quit India Movement is also under shrouds, without adequate investigations.

Notwithstanding both the above, Mr. Vajpayee was conferred Bharat Ratna, and Mr. Advani was conferred Padma Vibhushan. Of course, when compared to many others, who received Bharata Ratnas and Padma Vibhushans, all these years, both Vajpayee and Advani may well deserve these awards. Yet, there is a need to have a detailed CBI investigation into their instigative role in the destruction of Babri Masjid and Vajpayee's role in Quit India Movement. I heard that a case is pending in UP courts filed by a former CPM MP about Mr. Vajpayee in Quit India Movement. That case is to be brought to a logical conclusion, and if Mr. Vajpayee comes out innocent, then he will become a purer gold emerging after facing fires of a goldsmith.

Here is a very important quote from Mr. S.K. Sinha's article.

"...I came across a well-written pamphlet titled “A tale of two democracies”. It discussed how Hitler, the elected Chancellor of the Weimar Republic of Germany, had subverted the Constitution and imposed Emergency. The German generals, being apolitical, did not interfere. Had they intervened, Hitler could be removed and the world saved the great holocaust of the Second World War. It compared Indira Gandhi’s Emergency to Hitler’s Emergency, implying that if Indian generals did not act, India may face a catastrophe. It was a virtual call for intervention by the Army. I immediately informed the government and ensured that no copy of this booklet was allowed to circulate amongst Army personnel. I discovered later that the author of this booklet was L.K. Advani, then in prison in Bangalore. ...."

Full text of Advani's "The Tale of two Democracies" pamphlet quoted by S.K. Sinha is not available for an in depth study. Prima facie, the sentence->

"...It compared Indira Gandhi’s Emergency to Hitler’s Emergency, implying that if Indian generals did not act, India may face a catastrophe. ..."

indicates that Advani wanted Indian General's to intervene, to stop Indira Gandhi's autocratic rule. Fortunately, they have not intervened or interfered.

Howsoever bleak and hopeless the emergency days were, if the pamphlet was genuine, it was very very foolish on the part of Mr. Advani to expect that Army should intervene. When placed in jail, he might have lost his mental balance TEMPORARILY.

I request my readers to study the article of Shri S.K. Sinha, in the Deccan Chronicle link provided above.

Mr. S.K. Sinha is a great, well-decorate former Army high-ranked Official. A donkey like me has no right to doubt his credential. Yet, my restless conscience tells me, that Mr. Sinha's article may not be a total self-less expression of opinion. This is because, he has not written anything, about what is happening in 2015 India.

(To continue सशेष ఇంకా ఉంది.).

425 Prodyut Bora could do what greats Advani and Murali Manohar Joshi could not do!!!

Prodyut Bora, photo courtesy Wikipedia.org.

For those who will like to read more about Prodyut Bora can click this Wikipedia.org link.

http://en.wikipedia.org/wiki/Prodyut_Bora.

प्रोद्यूत बोरा कौन है, यह पढने के लिये आप उपरोक्त लिंक क्लिक कीजिये.  ప్రోద్ యూత్ బోరా ఎవరో తెలుసుకోవాలనుకుంటే పై లింకును క్లిక్ చేయండి.

What is the greatness of Prodyut Bora?  प्रोद्यूत बोरा के महनीयता क्या है  ప్రోద్యూత్ బోరా గారి మాహాత్మ్యం ఏమిటి

This gentleman's age is just 40 years.  He was in BJP for ten years.  Till yesterday, he was the National Executive Member of BJP,  Yesterday he quit the party .  In his Facebook page, he has given reasons for his quitting.

Among the fivc reasons, third reason is very important, in ybrao a donkey's view point:

Subversion of the democratic tradition by the Modi-Shah duo.

For those who want to study the lengthy letter addressed by him to Amit Shah, BJP President,  the following link is worth studyiing.

http://www.dailyo.in/opinion/prodyut-bora-the-bjps-national-executive-member-tells-you-why-hes-quitting-the-party-assam-himanta-biswa-sarma/story/1/2119.html

Question: You have not explained why Prodyut Bora is more courageous than than Advani and Murali Manohar Joshi.
अद्वाणी और मुरळी मनोहर जोशी महोदयों से बोरा किस तरह मैं ज्यादा हिम्मतवाला, आप विवरण नहीं दिये।
శ్రీ అద్వాణీ మరియు జోషీ గారి కన్నా,  ప్రోద్యూత్ బోరా గారు ఏవిధంగా  ధైర్యశాలియో మీరు వివరించలేదు.


ANSWER: Subversion of democratic traditions by Narendra Modi and Amit Shah is not a secret.  When Advani and Murali Manohar Joshi were sidelined, unceremoniously, they did not have the courage to speak out and resign from the Margadarsak Mandal which never met, of which they were made members.
May be because of young age and inexperience, Bora has the courage to resign, notwithstanding the consequences.  Of course, Bora was an alumni of IIM Ahmedabad, some fellow of Yale University (may not be similar to the studies of  our HRD Minister Smriti Irani), he might have thought that he was taking a business-management decision, whereas political survival decisions often needs a person to swallow arrogance.  Even in Corporates, bosses tend to be arrogant, throughout the hierarchial ladder.  Middle and Senior Business level Managers survive by silently receiving insults, and echo them to their subordinates without disclosing the source.

Most bourgeoise parties tend to be Corporate minded parties, with hierarchial ladders, and arrogant bosses. A person who cannot swallow the insults, if he-she is in a business management job, will have to hop jobs, if his qualifications and cv have some glamour, and if he-she is in politics will have to change parties, finally getting an image of turncoat or an ayaram-gayaram.

చాలా బూర్జువా పార్టీలు సహజంగానే కార్పోరేట్ మనస్తత్వం గల పార్టీలు గానే ఉంటాయి. సంస్థాగత నిచ్చెనలు, పాములు ఉంటాయి. అహంకార పూరితులైన బాసులు ఉంటారు. అవమానాలను మింగలేని వ్యక్తులు, మామూలుగా వ్యాపార నిర్వహణ ఉద్యోగాలలో ఉన్న వాళ్ళైతే , వాళ్ళకి గ్లామర్ ఉన్న విద్యార్హతలు, అనుభవం, సీవీలు ఉన్నట్లయితే, ఒక ఉద్యోగంలోంచి మరో ఉద్యోగంలోకి దూకుతూ పోవచ్చు. రాజకీయాలలోనైనా, స్వంత అనుచరులు, విసిరేయటానికి డబ్బులు ఉన్న వాడు, వాటిని తిరిగి సంపాదించుకుకునే శక్తి ఉన్నవాడు, ఒక పార్టీలోంచి మరొక పార్టీలోకి దూకుతూ పోవచ్చు. చివరికి ఆయారాం గయారాంగా మారవలసి కూడ రావచ్చు. కెసీఆర్ లాగా ప్రాంతీయ ఉద్రేకాలను రెచ్చగొట్టో, మమతా బెనర్జీలాగా మసిపూసి మారేడు కాయలను చేసో, మాయావతి, మూలాయం యాదవ్, రాంబిలాస్ పశ్వాన్ వంటి వారిలాగా కులాన్ని ఆశ్రయించుకునో వైభవోపేతులు కావచ్చు. ఏది ఏమైనా ప్రద్యోత్ బోరా ధైర్యం అభినందనీయం. ఎంతమేరకు విజయం సాధిస్తాడో చూడాలి.
(Note: Even CPI and CPM, this ybrao-a-donkey views as bourgeoise parties, and they also suffer from the above ill of hierarchial arrogance.)

246 Indians are capable of prostrating and pulling down

025 Indians are capable of prostrating and pulling down
025 భారతీయులు కాల్ మొక్క గలరు కాళ్ళు గుంజ గలరు!!!!
Topics for discussion, చర్చనీయాంశాలు: BJP, Venkaiah Naidu, Narendra Modi, L.K. Advani, M.M. Joshi, బిజెపి

---

శ్రీవెంకయ్య నాయుడు గారు కేంద్ర పట్టణాభివృధ్ధి శాఖామాత్యులు, పార్లమెంటరీ వ్యవహారాల శాఖా మాత్యులు, బిజెపి సీనియర్ నేత, మాజీ అధ్యక్షులవారు. వారు ఇటీవల హైదరాబాదులో సన్మాన సందర్భంగా చెప్పినట్లుగా మీడియాలో వచ్చిన మాటలు:

I do not like people prostrating before us. మాముందు ప్రజలు వంగి నమస్కరించటం నాకు ఇష్టం లేదు.

I never used to prostrate in front of seniors like Advani and Vajpayee though they gave me political birth. నేను ఎప్పుడు అద్వానీ మరియు వాజ్ పేయీ వంటి సీనియర్లు నాకు రాజకీయ జన్మ నిచ్చినప్పటికి, వారి ముందు సాష్టాంగ పడలేదు.

Many are prostrating in front of me after I became Union Minister. I will be careful with them. ... Many pretend to prostrate and suddenly pull a person as happened in case of then CM NTR. ,,, నేను కేంద్రమంత్రిని అయ్యాక నా ముందు చాలా మంది సాష్టాంగ పడుతున్నారు. వాళ్ళతో నేను జాగ్రత్తగా ఉంటాను. ... చాలా మంది సాష్టాంగ పడినట్లుగా నటిస్తారు, మరియు హఠాత్తుగా ముఖ్యమంత్రి ఎన్ టీ ఆర్ గారిని చేసినట్లుగా, తాము సాష్టాంగ పడిన వారినే లాగిపడేస్తారు.

Mr. Venkaiah Naidu is said to have recollected how four to five people mostly women prostrated to NTR and when he asked, NTR remarked it was their love and affection. Mr. Naidu is said to have proceeded to explain how Nadendla Bhaskara Rao pulled down NTR later. శ్రీ వెంకయ్యనాయుడుగారు గతాన్ని గుర్తుకు చేసుకున్నారు. ఒక సారి నలుగురైదుగురు వ్యక్తులు, ఎక్కువగా స్త్రీలు ఎన్ టీ ఆర్ ముందు సాష్టాంగ పడ్డారుట. శ్రీవెంకయ్యగారు ఎన్ టీ ఆర్ ను ఈవిషయం గురించి అడిగినపుడు ఆయన అది వారి ప్రేమ మరియు అభిమానం అన్నారుట. శ్రీవెంకయ్యనాయుడు గారు , ఆతరువాత నాదెండ్ల భాస్కర రావు ఎన్ టీ ఆర్ ను ఎలా లాగి పడేశారో వివరించారు.

ybrao a donkey's comments వైబీరావు గాడిద వ్యాఖ్యలు

సాధారణంగా పేద ప్రజలు నేతలముందు , అధికారులముందు, సాష్టాంగ పడినప్పటికీ పేదప్రజలకు, తరువాత తాము మోకరిల్లిన వాళ్ళ కాళ్ళను లాగి పడేసే తత్వం ఉండదు. నేను తెలంగాణలో బ్యాంకు మేనేజర్ గా పనిచేస్తున్న కాలంలో రోజుకి పది మంది నాకాళ్ళమీద పడుతూ ఉండే వాళ్ళు. వాళ్ళెవరూ తరువాత నాకాళ్ళను గుంజేసి కింద పడేయలేదు. అమాయకులైన వాళ్ళకు కాళ్ళమీద పడే అలవాటును నేర్పిన పెత్తందారులను మనం తప్పు పట్టాలేమో. ఏది ఏమైతేనేమి, కాల్ మొక్కే వారి అలవాటును మాన్పించి తమ సమానత్వ హక్కును తాము పొందటం నేర్పటానికి, నేను కొంత శ్రమ పడాల్సి వచ్చింది.

కాళ్ళు పట్టుకున్నా, గుంజి పారేసినా, ఏది చేసినా రాజకీయ వాదులే చేయాలి

ముందు సాష్టాంగ పడేదీ, తరువాత కాళ్ళను గుంజి నేలకు ఈడ్చి పారేసేదీ రాజకీయవాదులే. వాళ్ళు సాష్టాంగపడినా, పడకపోయినా, కాళ్ళను గుంజి నేలకేసి కొట్టటం వాళ్ళ వృత్తి కళలలో ఒకటి.

Now see this picture. Like mythological Suyodhana Mr. Narendra Modi is prostrating before Mr. L.K. Advani, the Bhishmacharya of BJP. ఇపుడు ఈచిత్రాన్ని చూడండి. మహాభారత సుయోధనుడిలాగా శ్రీ నరేంద్రమోడీగారు, బిజేపీ భీష్మాచార్య , శ్రీ ఎల్కే అద్వానీ గారిముందు ఏలా మోకరిల్ల బోతున్నారో.

In the right side photo Mr. Modi was prostrating before Advani. In the left side photo he was bending forward to seek blessing of Mr. Murali Manohar Joshi.

కుడి వైపు ఫొటోలో శ్రీమోడీ అద్వానీ గారికి మోకరిల్లపోవటం, ఆయన పైకి ఎత్తటం. ఎడమ వైపు ఫొటోలో శ్రీ మోడీగారు శ్రీ మురళీమనోహర్ జోషీగారి ఆశీస్సులను కోరుతూ ముందుకి వంగుతున్నారు.

Now, what is happening to the Gurus and deliverers? ఇపుడు ఈ భీష్మ ద్రోణాది గురువులకు, ఆశీస్ - దాతలకు ఏమి జరగబోతున్నది?

How could Mr. Modi suddenly bring a bench mark of maximum age of 75 years for being taken into Cabinet?

మంత్రివర్గంలోకి తీసుకోటానికి గరిష్ఠ వయసుగా 75 ఏళ్ళ బెంచి మార్కుని ఎక్కడ నుండి తెచ్చి పెట్టారు?

Mr. Modi has the audacity to take into his Cabinet, TV actress Ms. Smriti Irani who has not completed her XII Standard or Part I of her Correspondence Course and entrust her the administration of Human Resource Development of 1200 million Indian Citizens, supervising IITs, IIMs, UGC, AICTE, Public and Private Sector Universities and what not!!

శ్రీ మోడీగారు ఒక టీవీనటి , కేవలం 12 వ తరగతి చదివిన, డిగ్రీ కరెస్పాండెన్స్ కోర్సులో చేరి పూర్తిచేయని స్మృతి ఇరానీ గారిని తెచ్చి 1200 మిలియన్ భారతీయుల మానవాభివృధ్ధిని పర్యవేక్షించే పనిని, వేలకోట్ల రూపాయల బడ్జెట్ గల ఐఐటీలు, ఐఐఎమ్ లు, యూజీసీ, ఎఐసీటీఈ, ప్రభుత్వ మరియు ప్రైవేటు విశ్వవిద్యాలయాలను పర్యవేక్షించే పనిని అప్పగించారంటే ఎంత అడాసిటీ అనాలి?

శ్రీమోడీ గారినుండి సాంగ ప్రణామాలను స్వీకరించిన శ్రీ అద్వానీ గారు ఏస్థితికి దిగజారి పోయారంటే, 'నాకు ఏబాధ్యత నిచ్చినా స్వీకరిస్తాన'ని, లొంగిపోయి దేనికైనా సిధ్ధపడ్డారు. ఏబాధ్యతనూ ఇవ్వక పోతే?!!!!

అద్వానీ గారికి ప్రధానమంత్రి గౌరవ సలహాదారు పదవి, మానవ వనరుల మంత్రిత్వం ఇచ్చి, ఆయనకు సహాయమంత్రిగా సృతి ఇరానీ గారిని నియమిస్తే ఆమె ఆశాఖ లక్ష్యాలను, వనరులను, సవాళ్ళను, అర్ధంచేసుకోటం నేర్చుకొని ముందు ముందు క్యాబినెట్ ర్యాంకు పొంది ఉండేది.

డైరక్టుగా స్వర్గీయ పీవీ నరశింహారావువంటి మహామేథావి , బహుభాషా వేత్త , सहस्र फण् రచయిత, నిర్వహించిన మానవ వనరుల శాఖను కనీస విద్య చదవటాన్ని అశ్రధ్ధ చేసిన ఒక టివి నటికి ఎలా బంగారు పళ్ళెంలో సమర్పిస్తారు? గతంలో ఆమెకు కనీసం సహాయ మంత్రిగా పనిచేసిన అనుభవంగానీ, కనీసం ఒక ప్రైవేటు కాలేజీని నడిపిన అనుభవంగానీ లేవే. ఈ మోడివేషన్ (మోటివేషన్) వెనుక ఏదివ్య శక్తి ప్రభావం ఉన్నదో.

ఇకనామిక్స్ అర్ధశాస్త్రంలో ఇకనామిక్ మ్యాన్ ఆర్ధిక మనుష్యుడు ఉంటాడు. వీడు ఎంతో కొంత హేతుబధ్ధంగా ఆలోచిస్తాడు. ధర తగ్గితే కొనుగోళ్ళను పెంచుకుంటాడు. ప్రెడిక్టబుల్ బిహేవియర్ మనం ముందుగా ఊహించటానికి వీలైన ప్రవర్తన ఉంటుంది. ఇకనామిక్ మ్యాన్ అన్ ప్రెడిక్టబుల్ అయితే మనం డిమాండు కర్వ్ ను గీయలేం.

రాజకీయనాయకుల పరిపాలనా శాస్త్రం లో ఇలాంటి హేతుబధ్ధతలు ఏవీ ఉన్నట్లు కనబడవు. శ్రీమోడీ గారు తన నిర్ణయంలోని హేతుబధ్ధతను ఎలా సమర్ధించుకుంటారో. సాధారణంగా ఆయన మీడియాకు ఇంటర్వ్యూలను ఇవ్వరు. ఇచ్చినా తాను చెప్పింది వాళ్ళు వ్రాసుకోవాల్సిందే.

Mr. Joshi was a Physics Professor and was a stalvart in many Educational Commissions and Committees, besides being a Senior HRD Minister in Vajpayee's Cabinet. Mr. Advani needed no introduction.

శ్రీమోడీ ముందుకు వంగి పోయి ఆశీస్సులు కోరిన శ్రీమురళీ మనోహర్ జోషీ గారు విశ్రాంత ఫిజిక్స్ ప్రొఫెసర్. ఎన్నో మానవాభివృధ్ధి కమీటీలలో పనిచేయటమే కాక, వాజ్ పేయీ మంత్రి వర్గంలో మానవాభివృధ్ధి మంత్రిగా కూడ కొంత కృషిచేశారు. ఆయన మానవాభివృధ్ధి మంత్రిగా పూర్తిగా విజయం పొంది ఉండక పోవచ్చు. అపుడు ఆయనకు లభించింది కేవలం 1826 రోజులే (ఐదేళ్ళే). అపుడు సంపాదించిన అనుభవాల ప్రాతిపదికన తన తప్పులను సవరించుకుని, ఈ రెండవ 1826 రోజుల టర్మ్ లో మెరుగైన ఫలితాలను చూపేవాడేమో.

మురళీమనోహర్ జోషీ గారు తన చాపకిందకి నీళ్ళు వస్తున్నా ఒక జోక్ వేశారు. మంత్రి వర్గంలో ఎవరిని తీసుకోవాలో, ప్రధాని ఇష్టం అని అంటున్న, మోడీగారిని చామరాలతో విసిరి చల్లగాలి వీచేలా చూస్తున్న జోషి గారి మనః ఆంతర్యం ఏమిటో నాకర్ధం కావటం లేదు. దీని భావమేమి తిరుమలేశ?

ప్రధానమంత్రి తనకు నచ్చిన వారిని మంత్రి వర్గంలోకి తీసుకోటం అనేది నియంతృత్వం అవుతుంది తప్ప, ప్రజాస్వామ్యం అవదు. ఈసమస్యను మనం శాశ్వతంగా పరిష్కరించుకోవాలంటే, మంత్రి వర్గం సభ్యులను, వారి శాఖలవారీగా, రహస్య బ్యాలెట్ ద్వారా, ఎంపీలు ఎన్నుకునే నిబంధనలను మనం ఏర్పాటు చేసుకోవాలి. దీని కొరకు మనం ఒక ప్రత్యేక చట్టం చేసుకోవాలి. అవసరమైతే రాజ్యాంగాన్ని సవరించుకోవాలి.

Actually, it seems to be the fault of Mr. Vajpayee, Mr. Advani and Mr. Murali Manohar Joshi to have encouraged Mr. Narendra Modi, by exporting him from Delhi to Ahmedabad as Chief Minister in 2002.

శ్రీ నరేంద్రమోడీ చేత ప్రణామాలు చేయించుకుని ఆయనను ప్రోత్సహించిన శ్రీ వాజ్ పేయి, శ్రీ అద్వానీ, శ్రీ ము.మ. జోషీ గారిది ఈ దోషం అవుతుంది, తప్ప శ్రీ మోడీది అవదు.

The trinity sowed the wind and reaped the whirlwind. They deserve their downfall.

ఈ త్రిమూర్తులు గాలులను విత్తారు. సుడిగాలులను పంటగా పొందారు. వారి పతనానికి, వారు అర్హులే.

Mr. Venkaiah Naidu might not have prostrated before Mr. Vajpayee or Mr. Advani. But one thing is definite. Mr. Venkaiah Naidu, Mr. Rajnath Singh, Mr. Arun Jaitley, Ms. Sushma Swaraj played their AshADha bhUti roles in letting down Mr. Advani and Mr. M.M. Joshi. Now, Mr. Advani and Joshi must have been repenting for encouraging flunkeys like Messrs. Naidu, Rajnath, Jaitley, and Swaraj.

శ్రీ వెంకయ్య నాయుడు గారు శ్రీవాజ్ పేయి లేక శ్రీ అద్వానీ గారి ముందు సాష్టాంగ పడి ఉండక పోవచ్చు. (ప్రస్తుతం ఆ ఫొటోలు లభించటం లేదు. అలాంటివి ఉన్నవారెవరైనా పబ్లిక్ డొమెయిన్ లోకి తెస్తేగానీ తెలియదు.) కానీ ఒకటి మటుకు నిశ్చయం. శ్రీ వెంకయ్యనాయుడు, శ్రీ రాజనాథ్ సింగు, శ్రీ అరుణ్ జైట్లీ, శ్రీమతి సుష్మా స్వరాజ్, వీరంతా, అద్వానీ, మరియు జోషీలను నీరస నీరవులుగా చేయటంలో తమ తరహా ఆషాఢ భూతి శిష్య పాత్రను నిర్వహించిన వాళ్ళే. ఇలాంటి ఫ్లంకీ లను ప్రోత్సహించినందుకు, శ్రీ అద్వానీ, శ్రీ జోషీ నిశ్శబ్దంగా రోదిస్తూ ఉండాలి.

సమయానుగుణంగా తమ ఫక్కీలను మార్చుకొని ఈనేతలు గుజరాత్ లో శంకర్ సింగు వాఘేలా, శ్రీ కేశూభాయ్ పటేల్ లకు పట్టిన గతి తమకు పట్టకుండా ఆత్మరక్షణ చేసుకున్నారనుకోవాలి.

What will happen to Indian Parliament after prostration?

మోకరిల్లాక, మన పార్లమెంటుకి ఏమి జరుగుతుంది?
This photo shows, Mr. Narendra Modi prostrating before the entrance of Indian Parliament. ఈఫొటోలో శ్రీ నరేంద్రమోడీ పార్లమెంటు ముందు మోకరిల్లటాన్ని మనం చూడచ్చు.
We have to wait and see what he is going to do to the Indian Parliament, having prostrated before it.

ఇపుడు ఇలా మోకరిల్లిన శ్రీనరేంద్రమోడీ, మన పార్లమెంటుని ఏవిధంగా సత్కరించ బోతున్నారో వేచి చూడాలి.

అజ్ఞాత వీరుడు శ్రీ మురళీకృష్ణకు నా అభినందనలు

దక్కన్ క్రానికల్ పత్రిక ప్రచురించింది. 31.5.2014 నాడు తన పాపాయితో సహా విజయవాడ ప్రకాశం బ్యారేజీ వద్ద కృష్ణానదిలోకి దూకిన శ్రీమతి ముండ్లమూడి సుజాత అనే 26 ఏళ్ళ గృహిణిని శ్రీ మురళీకృష్ణ అనే ఆటో డ్రైవర్ తన ప్రాణాలకు తెగించి రక్షించాడు. రక్షించటం పూర్తికాగానే తన దారిన తాను వెళ్ళిపోయాడుట. అదృష్టవశాత్తు సమయానికి అక్కడకి చేరుకున్న క్రానికల్ ఫొటోగ్రాఫర్ మురళీకృష్మ ఫొటోను తీసి మనకందించాడు. అగ్రశ్రేణి తెలుగు పత్రికలు ఏమి చేస్తున్నాయి? చంద్రబాబుకి, జగన్ కి, మోడీకి, భజన చేస్తున్నాయా?

ఏది ఏమైనా రియల్ హీరో మురళీ కృష్ణకు నా అభినందనలు. Let his tribe flourish. అతడి జాతి విత్తనాలు సర్వత్రా వ్యాపించు గాక!!!!