326 Who are baffoons? Voters are real baffoons.

326 Who are baffoons? Voters are real baffoons.
326 బఫూన్లు ఎవరు? వోటర్లే నిజమైన బఫూన్లు.
३२६ बफून्स कौन हैँ? वोटर्स हैँ असली विदूषक
चर्चांश, topics for discussion, చర్చనీయాంశాలు: 326, చంద్రబాబు, జగన్, चंद्रबाबु नायुडु, जगन, శాసనసభ
Present Chief Minister of Andhra Pradesh started as a marginal farmer or a small farmer of just three acres. Today, we can only guess his worth in hundreds millions or billions. Or else depend on whatever he voluntarily discloses. ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రస్తుత ముఖ్యమంత్రి కేవలం మూడు ఎకరాల మార్జినల్ రైతు లేక చిన్నరైతు గా తన జీవితాన్ని ప్రారంభించాడు. ఈరోజు ఆయన ఆస్తులను కొన్ని వందల మిలియన్ రూపాయలుగానో లేక బిలియన్లుగానో ఊహించాల్సిందే. లేక ఆయన స్వఛ్ఛందంగా ప్రకటించే లెక్కలపై ఆధారపడాల్సిందే. आंध्र प्रदेश के वर्तमान मुख्यमंत्री, अपने जीवन को सिर्फ तीन एकर के सीमांत किसान या छोटे किसान के रूप में शुरू किया। अभी उन के धन दौलत कई सैकडों मिलियन्स या बिलियन्स होगा, कितने गिनने के लिये गॆसवर्क करना पडेगा। नहीँ तो, उन के प्रकटित गिनतियों पर भरोसा रखना पडेगा।
In this picture you can see Mr. Y.S. Jaganmohan Reddy, Opposition Leader in Andhra Pradesh Assembly against whom criminal cases are pending in courts for quid pro quo corruption, involving hundreds of millions and billions. He challenged that he would give his entire wealth, if anybody gives him 10% of the amount alleged to have been amassed by him. ఈచిత్రంలో మీరు చూసే మహనీయుడి పేరు, శ్రీ వై యస్ జగన్మోహన్ రెడ్డి. ఆంధ్ర ప్రదేశ్ శాసన సభలో ప్రతిపక్ష నేత. ఈయన మీది వందల కోట్ల లేక వేల కోట్ల రూపాయలు పోగుచేసుకున్న -- బదులు కు బదులు అవినీతి-- బలమైన ఆధారాలు ఉన్న కేసులు ఉన్నాయి. ఎన్ ఫోర్స్ మెంట్ డైరక్టరేట్ వారు కొన్ని వందలకోట్ల ఆస్తులను జప్తు చేశారు కూడ. తన పైన వస్తున్న ఆరోపణల సంపదల విలువలో 10% ఇచ్చినా, తన సంపద మొత్తం ఇచ్చేస్తానని శ్రీవారు ఇటీవల సవాలు విసిరారు. इस तस्वीर में आप देख रहे हैं, महानू आदमी है, श्री वै यस जगनमोहन रॆड्डी, आंध्र प्रदेश असॆंब्ली में प्रतिपक्ष नेता है। इन श्रीमान् के ऊपर सैकडों और हजारों करोड रूपयों के बदले के बदला संपत्ति बनने का क्रिमिनल् केसेस् अदालत में पॆंडिंग् है। इन श्रीमान् ने बोला कि: मेरे खिलाफ जिन आरोप लोग बना रहे हैँ, उस संपत्ति में दस % दिये जाय तो, मै मेरा संपत्ती पूरा देता हूँ।

आंध्र प्रदेश के वोटर्स -- Voters of Andhra Pradesh -- ఆంధ్రప్రదేశ్ వోటర్లు

The party of the leader who started with 3 acres and amassed thousands of crores, received 29.1% of the votes polled. మూడెకరాలతో ప్రారంభించి వేల కోట్లు సంపాదించిన నాయకుడి పార్టీకి వోటర్లు 29.1% శాతం వోట్లు కట్టపెట్టారు. पार्टी जिस के नेता तीन एकर भूमी से अपने जीवन शुरू किया, और हजरो करोड कमाया, उस पार्टी को आंध्र प्रदेश वोटर्स २९.१% वोट्स मिला।

The party of the leader against whom quid pro quo corruption cases of amassing thousands of crores is pending with courts, supported by strong evidence, received 28.9% of votes polled. వేల కోట్ల --బదులు కి బదులు అవినీతి-- బురద అంటుకొని, బలమైన సాక్ష్యాలతో క్రిమినల్ కేసులు పెండింగు ఉండి ఏడాదిన్నర దాకా జైలులో గడిపి వచ్చిన నేత గారి పార్టీకి 28.9% వోట్లు వచ్చాయి. पार्टी जिस के नेता के खिलाफ् हजारों करोड संपत्ती बनने के क्रिमिनल केसॆस् अदालत में पॆंडिंग हैं, और जिस के खिलाफ मजबूत मामले हैँ, उस पार्टी को आंध्र प्रदेश वोटर्स २८.९% वोट्स मिला।

इस सब से हम को क्या पता चलता है? ఈ మొత్తం బట్టి మనకేమి అర్ధం అవుతుంది? From all this, what we can comprehend?

Nothing is complicated or subtle. इस में पेचीदा या सूक्ष्म चीज कुछ भी नहीँ है। ఇందులో సంక్లిష్టమైనదీ, సూక్ష్మమైనది ఏదీ లేదు.
ఇందులో ప్రజలకు తెలియనది కూడా ఏమీ లేదు. There is nothing in this, which people do not know. इस मे कुछ नहीँ है, जिस को लोग नहीं जानते।

एक लोकोक्ति है। प्रियं ब्रूयात। सत्यं ब्रूयात। न ब्रूयात सत्यं अप्रियं। There is a proverb. Tell what people like. Tell what is truth. Do not tell that truth which people do not appreciate. ప్రియంగా మాట్లాడండి. సత్యం చెప్పండి. అప్రియమైన సత్యాన్ని చెప్పకండి.

మూర్ఖులైన రాజులు, మొండి సుల్తానులు రాజ్యం చేసిన కాలంలో , వారి సమ్ముఖంలో సత్యం చెప్పటం, కొరడా దెబ్బలకు, ఉరి కొయ్యలకు దారితీసేది. కాబట్టి ఈ సూక్తి చాల విలువైంది. उन पुराने दिनों में जब मूर्ख राजा, हठी सुल्तान के सत्ता चला, उन के सामने, उनके अड्डे में सच बोलना या अप्रिय बोलना, एक सौ कोडे चाबुक को रास्ता दिखाते थे। या फांसी को पोल को भेजवाते थे। इसीलिये यह सूक्ति बहुत अमूल्य है। In those days, when idiotic kings and foolish sultans ruled the roost, telling truth led to a hundred whiplashes or a hanging pole. Hence, this adage is very precious.

This advice is valid and valuable even today. ఈసలహా ఈ నాటికి కూడ చెల్లుతుంది, విలువైనది. यह उपदेश आजकल भी प्रभाव शाली और अमूल्य होता है।

तथाभी, इस उपदेश के विरुध्ध लिखना ही पडेगा। Notwithstanding this valuable advice, we have to ignore this advice and write what is true, even if it be unpleasant. ఈ సలహా ఎంత విలువైనదైనా, దీనికి విరుధ్ధంగా, చేదు నిజాన్ని వ్రాయక తప్పటం లేదు.

నోట్లు తీసుకుని, మద్యం తీసుకుని, మాయమాటలు విని, 29.1% వోట్లు, 28.9% వోట్లు వేసిన వాళ్ళే బఫూన్లు,బేవకూఫ్ లు. అంతే కానీ వేల కోట్లు సంపాదించుకుని, ప్రజల ఖర్చుతో చట్టసభలలో ఒకళ్ళ నొకళ్ళు తిట్టుకునే ప్రజా ప్రతినిథులు కారు. नोट्स लेकर, मदिरा लेकर, नकली और झूटे वादे सुन कर, 29.1% वोट्स, 28.9% वोट्स देने वाले मतदाता ही बफून्स और बेवकूफ होते हैँ। हजारों करोड कमाने वाले, लोगों के पेसों से चलने वाले चट्ट सभाओं में , लोगों के पेसे खाकर, एक दूस्रे को गालियाँ देने वाले नेता बफून या बेवकूफ नहीं होते।Those voters who gave 29.1% votes and 28.9% votes, taking money, liquor, listening to fake and false promises, are the real baffoons and idiots. Those who make hundreds of crores, devor people's moneys, and abuse one another in legislative houses are not baffoons or idiots.

Sorry for the harsh language. కఠిన మైన పదాలు వాడాల్సి వచ్చినందుకు చింతిస్తున్నాను. कठोर शब्द प्रयोग करना पडा, विञ पाटक क्षमा कीजिये।

315 Should dog wag its tail, or the tail wag the dog?

315 కుక్క తన తోకను ఊపాలా , లేక , తోక కుక్కను ఊపాలా?
३१५ क्या कुत्ता अपने पूंछ को हिलाता है, या पूंछ कुत्ते को हिलाता है?
चर्चांंश, Topics for discussion, చర్చనీయాంశాలు: 315, లోక్ సభ, శాసనసభ,చంద్రబాబు నాయుడు, నరేంద్రమోడీ, బిజెపి,టిడిపి

---

లోక్ సభలో ఎంపీల పనితీరును, ప్రధానమంత్రి శ్రీనరేంద్ర మోడీగారు స్వయంగా ను, శాసనసభలో ఎం.ఎల్.ఏ.ల పని తీరును, శ్రీ చంద్రబాబు నాయుడు గారు స్వయంగానూ పరిశీలిస్తున్నారు అనే వార్త సమ్మోదకరం కాదు.

हिन्दी संग्रह: लोक सभा में संसदों के काम करने के तरीखे को प्रधान मंत्री श्री नरेंद्र मोडी, और आंध्र प्रदेश् शासन सभा में एम्. एल्. ए. सभ्य काम करने को तरीखे को मुख्यमंत्री श्री चंद्रबाबु नायुडु स्वयं पर्यवेक्षण कर रहे हैं -- मीडीया में देखा हुआ यह समाचार सम्मोदकर नहीं है।

English gist: The news that Prime Minister Narendra Modi is personally looking into (inspect?) the performance, and attendance of BJP MPs is not delightful in any way. In the same way, the news that Mr. Chandra Babu Naidu, the Chief Minister of Andhra Pradesh is arranging for quarerly surveys of the performance of M.L.As, is not greatly pleasing or entertaining.

Chandra Babu Naidu went one step forward,and started grading ministers as A, B, C etc. చంద్రబాబునాయుడు ఒక అడుగు ముందుకేసి, మంత్రులను ఎ,బి,సి గ్రేడ్ లు గా వర్గీకరించటం, మెచ్చుకోటం (ఆపోజిట్ కూడ ఉంటుందేమో) మొదలు పెట్టారుట. मीडिया के अनुसार, चंद्र बाबु नायुडु एक कदम आगे जा कर, अपने मंत्रियों को ऎ, बी, सी वर्गीकरण शुरु किया।

नरेंद्र मोदी महोदय, अपने मंत्रियों को ए,बी,सी, वर्गीकरण करना कब शुरू करते? Mr. Narendra Modi, when will he start classifying his Ministers as A,B,C? శ్రీ నరేంద్రమోడీ మహోదయులు, తన మంత్రులను వర్గీకరించటం ఎపుడు మొదలుపెట్తారు?

ప్రధానమంత్రిగానీ, ముఖ్యమంత్రిగానీ, సమానులలో అగ్రగణ్యుడే తప్ప, వారికి బాస్ కాదు. प्रधान मंत्री या मुख्य मंत्री कोई भी हो, वह समानों में प्रधम हो सकते, परन्तु मंत्रियों के बास नहीं हो सकते। Prime Minister or Chief Minister, whoever heshe is, can become only first among equals, but not their boss.

Leadership does not include bossism and superiority complex. నాయకత్వం లో బాసిజం, తాను మిగిలిన వారికన్నా అధికుడననే మనో స్థితి, భాగాలు కావు. नेतृत्व में बासिजम्, और सब से मै वरिष्ठ या उन्नत हूँ भाव, नहीं शामिल रहते।

सच्चे और वास्तविक लोकतंत्र में ५४२ संसद भाग लेना आदर्श रहेगा। परन्तु, आचरण में वह मुष्किल है। इसीलिये प्रधान मंत्री को चुन कर, उस से कार्य निर्वहण चलाते। आंध्र प्रदेश के १७५ शासन सभ्य पालन में भाग लेना उचित होगा, लेकिन आचरणीय कठिनाइय़ाँ रहते हैं। इसीलिये मुख्य मंत्री को चुन कर, उस से कार्य निर्वहण चलाते।

In real and true Indian democracy, all the 542 M.Ps. should take part in administering the country. But it is not practicable to accomplish it. Hence, mostly they confine themselves to main and principal legislation, and delegate minor legislation, administration and execution by electing a Prime Minister. In the same manner, all the 175 M.L.As. of Andhra Pradesh Assembly cannot participate in the administration of the State, though it is the ideal goal. Hence, they confine themselves to legislation, elect a Chief Minister for carrying out the delegated minor legislation and executing the intent of the State Assembly.

Telugu Gist: సత్యమైన, వాస్తవమైన, భారతీయ ప్రజాస్వామ్యంలో , నిజానికి, ఆదర్శానికి, 542 మంది ఎంపీలూ పాలు పంచుకోవాలి. కానీ ఇది ఆచరణలో సాధ్యం కాదు, కనుక తాము ముఖ్య ప్రాధమిక శాసనాల నిర్మాణానికి పరిమితమై, ఒక ప్రధానమంత్రిని ఎన్నుకుని, అతడిచేత తమచేత డెలిగేట్ చేయబడిన మైనర్ లెజిస్లేషన్ ను, దేశపాలన కవసరమైన కార్యనిర్వహణను చేయించుకుంటారు. అదే విధంగా, ఆంధ్రప్రదేశ్ రాష్ట్రం విషయానికి వస్తే,ఆదర్శం కోణం లోంచి చూస్తే 175 మంది శాసన సభ్యులు పాలనలో పాలు పంచుకోవాలి. అయితే, ఆచరణలో ఇది దుర్లభం కనుక, శాసన సభ్యులు మేజర్ శాసన నిర్మాణానికి పరిమితమయి, డెలిగేటెడ్ మైనర్ శాసనాలను, నియమాలను, తాము ఎన్నుకున్న ముఖ్యమంత్రి చేత చేయించు కుంటారు. దీనంతటి సారం ఏమిటి? ప్రధానమంత్రి ఎంపీలకు, ముఖ్యమంత్రి ఎం.ఎల్.ఎ. లకు బాస్ అనా? కానే కాదు.

సారాంశం ఏమిటి? सारांश क्या है? What is the essence of this discussion?

MPs should monitor the functioning of PM and his Cabinet, and not vice versa. MLAs should should monitor the functioning of CM and his Cabinet, and not vice versa.

ఎంపీలు ప్రధాని మరియు ఆయన కేబినెట్ పనితీరును పర్యవేక్షించాలి, అంతే కానీ విపర్యయం గా కాదు. అంటే ప్రధాని, ఎంపీల పనితీరును పర్యవేక్షించడు. కూడదు. అదే విధంగా శాసనసభ్యులు ముఖ్యమంత్రి మరియు ఆయన కేబినెట్ పనితీరును పరీక్షించాలి తప్ప ముఖ్యమంత్రి ఎంఎల్ ఎలను పర్యవేక్షించడు.

संसद प्रधान मंत्री के अनुष्ठान को पर्यवेक्षण करना, उस के विपर्यय नही। अर्धातु, प्रधान मंत्री संसदों के अनुष्ठान शीलता को पर्यवेक्षण नहीं कर सकते। इसी तरह मुख्यमंत्री भी।

संसद बालक या मैनर्स नहीं। MPs and MLAs are not children or minors. ఎంపీలు ఎం ఎల్ ఎ లు పిల్లలు, మైనర్లు కాదు.

ఎంపీలు, ఎం.ఎల్.ఎ. లు బడిపిల్లలు కాదు. संसद सदस्य (एंपीस्) और एम.एल्.ए महाशय स्कूल जाने वाले बच्चे नहीं हैँ। M.P.s and M.L.A.s are not school children.

Now-a-days, even school children do not tolerate interference or intrusion by parents, elders and teachers. ఈరోజుల్లో స్కూలు పిల్లలు కూడ, తమ తల్లిదండ్రులు, పెద్దలు, మరియు ఉపాధ్యాయులు తలదూరిస్తే, వెంట పడితే ఊరుకోరు. आजकल स्कूल बच्चे भी, मा बाप--बडों--उस्तादों अधिकतर हस्ताक्षेप और अतिक्रमण करने को सहन करते नहीं।

Who should observe and direct the execution of the acts, projects and tasks of MPs and MLAs?

తెలుగు సారం: ఎవరు ఎంపీలు, ఎం.ఎల్.ఏలు పని చేయటాన్ని, తమ ప్రాజెక్టులను, కర్తవ్యాలను గమనించి, నిర్దేశించాలి?

हिन्दी संग्रह: हमारे ऎम.पी. और ऎं.ऎल्.ऎस् के कामों और नियम पालन को , कौन निरीक्षण और नियंत्रण करना?

It is the other way round. జరగాల్సిన దానికి విరుధ్ధంగా జరుగుతున్న ఈ పధ్ధతి వెనక్కి తిరగాలి. यह अन्यधा और विरुध्ध दिशा और गती में होना।

If MPs and MLAs fail to do their work, should PM and CMs ignore? ఎంపీలు, ఎంఎల్ఏలు తమ పనిలో విఫలమైతే, ప్రధానమంత్రి, ముఖ్యమంత్రులు చూస్తూ ఊరు కోవాలా? अगर संसद, शासन सभ्यं अपने विधि निर्वहण में विफल् होगये तो, प्रधान मंत्री और मुख्यमंत्रियों छुप बैठना?

इस के बारे में सोचने का काम, राजकीय पक्षों का होता है। The work of thinking about this belongs to political parties. ఈవిషయం గురించి ఆలోచించాల్సింది రాజకీయ పార్టీలు.

టిక్కెట్లు ఇచ్చేముందూ ఆలోచించాలి. ఇచ్చిం తరువాత కూడ ఆలోచించాలి. टिकॆट्स देने के पहले सोचना। देने के बाद भी सोचना। Should be pondered about, on and over, again and again before giving tickets for contesting elections. Also after elections.

Having given tickets to criminals, duds, fanatics, because they can spend money and distribute liquor to voters, after getting them elected what is the use of taking their counting their heads and taking their attendance?

కేవలం డబ్బు ఖర్చు పెట్టగలరు, మద్యం పంచి పెట్టగలరు అనే కారణంతో, క్రిమినల్స్ కి, డడ్ లకు, ఫానటిక్సుకు, టికెట్లిచ్చి, వాళ్ళు గెలుస్తుంటే రొమ్ములు విరుచుకొని, వాళ్ళు గెలిచాక సభకు రాకపోతే తలకాయలు లెక్క పెట్టుకొని, హాజర్ పట్టీలు వేసుకుని ప్రయోజనం ఏముంటుంది?

सिर्फ एक ही कारण, कि क्रिमिनल्स, डड्स्, फॆनटिक्स चुनाव् में पैसे खर्च कर सकते, मद्य बाँट सकते, मानकर उनको टिकॆट दे कर, उन लोग विक्टरी खींच लिये तो मिठायी खाकर खिलाकर, बाद में उन लोग सभा दर्शन नहीं दिए तो, शिर गणने से फायिदा क्या होता है? हाजर पट्टी बनाने से लाभ क्या होगा? (सशेष. To continue. సశేషం. ఇంకా ఉంది.)

113 Sending back

113 Resolution asking not to divide, is also expression of Assembly's Opinion. విభజన వద్దని తీర్మానించటం కూడ శాసనసభ తన అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేయటమే.

---

చర్చనీయాంశాలు: bifurcation, విభజన, శాసనసభ


కేంద్రం నుండి వచ్చిన రాష్ట్ర విభజన బిల్లు సవాలక్ష లోపాలతో కూడి ఉన్నది. ఆలోపాలను సవరించాలంటే, శాసనసభకు చర్చకే ఐదేళ్లు పట్తుంది. ఆబిల్లు తన లక్ష్యాలనే చెప్పలేదు. ఆర్ధికాంశాలను స్పష్టీకరించలేదు. డీమ్ డ్ టుబీ deemed to be అనే రాక్షస క్లాజ్ ఉంది. నిధులన్ని కేంద్రరాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు హైదరాబాదు అభివృధ్ధికి ఖర్చుచేశాయి. ఇప్పుడు అప్పులేమో జనాభా నిష్పత్తిలో పంచుకోవాలిట. హైదరాబాద్ అభివృధ్ధికై చేయబడిన అప్పును, చీపురుపల్లె వాసులు, రాయదుర్గం వాసులు, నల్లమలకొండల్లో నివసించే చెంచు ప్రజలు ఎందుకు నెత్తినేసుకోవాలి? విభజన కేంద్రం కోరికపై జరుగుతున్నది. సీమాంధ్ర ప్రజలు కోరటంలేదు. అలాటప్పుడు రాజధాని నిర్మాణఖర్చును కేంద్రం భరించాలి. కానీ కేంద్రం ఎంత కేటాయించబోతుందో, బిల్లులో ఏర్పాట్లు ఏవి? పది సంవత్సరాలు (2004 to 2014) నిద్రపోయి, ఆఖరు క్షణంలో తయారు చేసిన బిల్లులో అన్నీ లోపాలే.

ఏఅంశం గురించైనా శాసనసభ చర్చించకపోతే, దానిని చర్చించినట్లుగా భావిస్తారట. ఇంతకన్నా వేరే అన్యాయం వేరొకటి ఉంటుందా? సభలో గందరగోళం చెలరేగి చర్చ జరగకుండా వాయిదాలు పడినప్పుడు దానిలో ఆ గలాటాలో పాల్గొనని సభ్యుల తప్పేమి ఉంటుంది?

లోక్ సభలో కూడ ఈసమస్య

లోక్ సభలో కూడ ఈసమస్యఉంది. ఏచర్చలేకుండా వేలకోట్లరూపాయల కేటాయింపుల బిల్లులు గిలోటిన్ అవుతూ ఉంటాయి. అంటే ఆమోదించినట్లుగా భావించబడుతూ పాసయి పోతూ ఉంటాయి. కొన్ని సార్లు సరియైన చర్చ లేకుండానే, సభ్యులు మూజువాణీ వోటుతో బిల్లులని పాస్ చేస్తూ ఉంటారు.

బిల్లును వెనక్కు పంపాలని శ్రీమతి విజయమ్మ గారు చేసిన డిమాండు

బిల్లును వెనక్కు పంపాలని శ్రీమతి విజయమ్మ గారు చేసిన డిమాండులో తప్పున్నట్లుగా తోచదు. బిల్లు కాపీలు అందరికి చేరి, సభ్యులు ఇప్పటికే దానిని ఇళ్ళవద్ద చదివి ఉన్నప్పుడు, అది చర్చించటానికి అనర్హం, తిప్పి పంపటమే సరియైనది, అని మెజారిటీ సభ్యులు భావించనపుడు, ఎవరైనా ఒక సభ్యుడు తీర్మానాన్ని ప్రతిపాదిస్తే, చర్చించి గానీ, చర్చించకుండా గానీ (విషయాన్ని అంతా ఇప్పటికే బయట చీల్చి చెండాడటం జరిగింది కాబట్టి), బిల్లునుతిప్పి పంపిస్తూ తీర్మానం చేస్తే, స్పీకర్ కు దానిని తిప్పి పంపవలసిన బాధ్యత ఉంటుంది. తీర్మానం ఓడిపోతే చర్చ ఎలాగో ఉంటుంది.

కేంద్రం మొండితనం

రాజకీయ స్వార్ధ కారణాల వల్ల కేంద్రంలోని అధికార పార్టీ, ముఖ్య ప్రతిపక్ష పార్టీ, రెండూ తెలంగాణను ఏకపక్షంగా ఇచ్చేసి కెసీఆర్ అనుగ్రహం పొందాలనే ఆరాటంతో ఉన్నాయి. సభ బిల్లును చర్చించినా, చర్చించక పోయినా, తిప్పి పంపినా పంపకపోయినా కేంద్రమంత్రివర్గం, రాష్ట్రపతి సోనియా మొండి నిర్ణయాన్ని అమలు పరిచి తీరుతారు. శాసనసభలో చర్చకు బిల్లును పంపటం అనేది ఒకనటన. శాసనసభపై గౌరవం ఉంచిచేస్తున్న పనికాదు. డీమ్ డ్ టుబీ క్లాజే దీనికి నిదర్శనం. రాష్ట్రపతికి కూడ తన కుమారుడికి బెంగాల్లో, కుమార్తెకు గెలిచేచోటా కాంగ్రెస్ టికెట్లు కావాలి. అందుకని ఆయనకూడ చిన్న చిన్న అభ్యంతరాలను చెప్తాడే తప్ప రాష్ట్రంలోని ఉభయపక్షాలకు న్యాయం చేయాలనే తపనను చూపడు. బ్రిటీష్ రాణికి వలెనే, మనరాష్ట్రపతి పాత్ర కూడ రబ్బర్ స్టాంపు పాత్రే. హంగ్ పార్లమెంట్ ఏర్పడ్డప్పుడే ఆయనకు కొంత విలువ తాత్కాలికంగా వస్తుంది.

దురదృష్టవశాత్తు ఈవిషయంలో, సుప్రీంకోర్టు ధోరణికూడ విచిత్రంగా ఉన్నది. అన్యాయం జరుగుతున్నట్లు స్పష్టంగాకనిపిస్తున్నప్పుడు, అన్యాయాన్ని సరిదిద్దటానికి ముందుగా చర్యలు ఆదేశించటంపోయి, జరిగింతరువాత రండి, అన్యాయం జరిగిందో లేదో అప్పుడు చూస్తాం అనటం సమంజసంగా నా గాడిద బుర్రకు తోచటంలేదు. రాష్ట్రాన్ని రెండు ముక్కలు చేసాక, మళ్ళీ వాటిని అతికించటం ఎలాజరుగుతుంది. మానభంగం జరగబోతున్నదని ముందుగా సూచనలు కనిపిస్తున్నప్పుడు, అయిన తరువాత రండి, అప్పడు మానభంగం జరిగినట్లు ఋజువు చేసుకోండి, అంటే పోయిన మానం రాదు కదా. జరగబోయే నష్టం కొన్నిసార్లు irretrievable injustice (పునరుధ్ధరించటానికి వీలు కాని అన్యాయం) అవ్వచ్చు. అప్పుడు కూడ ముందు దిద్దుబాటు ఆదేశాలు ఇవ్వకపోటం న్యాయమా?

రాష్ట్ర ప్రజలు కోల్పోతున్న సువర్ణావకాశం

ఎలాగో విభజన తప్పనప్పుడు, సీమాంధ్రను మూడు రాష్ట్రాలుగా విభజన చేయాలనే తీర్మానాన్ని చేసి, ఉత్తరాంధ్ర, దక్షిణాంధ్ర, రాయలసీమ రాష్ట్రాలను సాధించుకోటం, మేలు. ఇది భవిష్యత్ లో రాబోయే పలు సమస్యలను రాకుండా చేస్తుంది. మూడు రాష్ట్రాల వల్ల కొన్ని కొత్త సమస్యలు వచ్చినా, ముందు రవాణా సమస్య పరిష్కారమౌతుంది. ప్రజలకు రాజధానులు అందుబాటిలోకి వస్తాయి. ముగ్గురికి మూడు హైకోర్టులు సాధించుకోవాలి. మూడు రైల్వే జోన్లు సాధించుకోవాలి. అభివృధ్ధి అనేది ఒకే ప్రాంతంలో కేంద్రీకృతం కాకుండ, అన్ని ప్రాంతాలు అభివృధ్ది చెందుతాయి.

తెలంగాణ మేధావుల ఉగ్రవాదం

క్షీణాంధ్రప్రదేశ్ కు ప్రత్యేక హైకోర్టు ఏర్పాటు చేసేదాకా ఉమ్మడి హైకోర్టు, హైదరాబాదులో పనిచేయాలని బిల్లులో తాత్కాలిక ఏర్పాట్లు ఉన్నాయి. దీనికే, విశ్రాంత సుప్రీం కోర్టు న్యాయమూర్తి శ్రీ సుదర్శన్ రెడ్డి గారు (గోవా లోకాయుక్త) మండి పడుతున్నారు. శ్రీవారు తాను ఎంతో బాధ్యతాయుతమైన ఉచ్చతర పదవిలో పని చేశానని, లోకాయుక్త వంటి ఎంతో బాధ్యతాయుతమైన పదవిలో పని చేస్తున్నాని మర్చిపోతున్నారు. క్షీణాంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు హైదరాబాదులో ఉండటం సీమాంధ్ర ప్రజలకు సౌకర్యం కాదు. అది కొద్దికాలంలోనే దాని నిర్ణీతప్రదేశానికి వెళ్ళిపోతుంది. ఈకొద్దిసమయంకూడ, శ్రీసుదర్శన్ రెడ్డిగారు సంయమనం చూపలేకపోటం దుఃఖకరమే.

శ్రీకోదండరాం

వీరు ఉస్మానియా యూనివర్సిటీలో ప్రొఫెసర్ గా బాధ్యతాయుతమైన పదవిలో ఉన్నారు. వీరికి కూడ క్షీణాంధ్రప్రదేశ్ తాత్కాలిక హైకోర్టు హైదరాబాదులో ఉండటం నచ్చటంలేదు. పేరు తెలంగాణ హైకోర్టు అనే ఉండాలిట. ఆహా!

కవితావేశమా, బెదిరింపా

కెసీఆర్ పుత్రిక కవిత అన్నారుట.
తెలంగాణ అంశాన్ని ముఖ్యమంత్రి కిరణ్‌కుమార్‌రెడ్డి ప్రతిసారీ క్రికెట్‌ ఆటతో పోల్చుతున్నారు. ఆయన బ్యాట్‌ పడితే బంతులకు బదులు బాంబులు వేస్తాము.
గతంలో కరీంనగర్ ఎంపీ శ్రీపొన్నం ప్రభాకర్ కిరణ్ హెలీకాప్టర్ ను మావోయిస్టుల సహాయంతో పేల్చి వేస్తామని బెదిరించారు.

మనం ఆటవిక రాజ్యంలో ఉన్నామని వేరే చెప్పనవసరంలేదు.

111 Bifurcation discussion

111 What does discussion mean? చర్చించటం అంటే ఏమిటి?

---

చర్చనీయాంశాలు: bifurcation, విభజన, శాసనసభ

రాష్ట్రవిభజనపై శాసనసభలో చర్చ ప్రారంభం అయ్యిందా కాలేదా అనేది వివాదాస్పదంగా మారింది.


స్పీకర్ నాదెండ్ల మనోహర్ చర్చ ప్రారంభం అయ్యింది అంటూ ఉండగా ముఖ్యమంత్రి కిరణ్ కుమార్ రెడ్డి గారు, బిల్లును సభలో టేబుల్ చేయటం మాత్రమే జరిగింది, చర్చ ఇంకా ప్రారంభం కాలేదు, అంటున్నారు. ఏది ఎంత వరకు నిజం? ముందుగా

వైబీరావు గాడిద వ్యాఖ్య

మొదటి నుండి శ్రీ నాదెండ్ల మనోహర్ ధోరణి అనుమానాస్పదంగా కనిపిస్తున్నది. ఆయన కాంగ్రెస్ అథిష్ఠానం అనుగ్రహం కొరకై పాకులాడుతున్నట్లు కనిపిస్తున్నది. ఆయనను బ్యాక్ సీట్ డ్రైవింగ్ చేయిస్తున్నది ఎవరు? బహుశా దిగ్విజయ్ సింగ్ కావచ్చు. కొత్త సీమాంధ్ర రాష్ట్ర ముఖ్యమంత్రి పదవి కొరకో, లేక 2014లో కాంగ్రెస్ ఢిల్లీలో మరల అధికారానికి వస్తే కేంద్రంలో ఏదో ఒకపదవో ధ్యేయంగా, ఆయన పని చేస్తున్నారనే అభిప్రాయం కలుగక మానదు.

టేబుల్ చేయటం జరిగిందనటం ఎంతవరకు సబబు?

స్థూలంగా చూస్తే ఢిల్లీనుండి వచ్చిన 300 కాపీల బిల్లులను శాసనసభ్యులకు పంచి పెట్టటం, వారికి దానిని చదువుకునేందుకు తగిన సమయాన్ని ఇవ్వటాన్ని మనం టేబుల్ చేయటం అనచ్చు. సభలో జరిగిన ఈకార్యక్రమాన్ని డెప్యూటీ స్పీకర్ శ్రీ భట్టి విక్రమార్క, అప్పటి శాసనసభా వ్యవహారాలమంత్రి శ్రీ శ్రీధర్ బాబు, ఈకార్యక్రమాన్ని హైజాక్ చేశారు. కాపీలను సభ్యులకు పంచిపెట్టాక ముట్టినట్లు వారి ఎక్నాలెడ్జ్ మెంట్లు తీసుకున్నారో లేదో తెలియదు. ఆక్షణంలో సభలో లేనివారికి కాపీలను అందించారోలేదో తెలియదు. సభ్యులు వాటిని చదవటం, పరిశీలించుకోటం, తమ మనసులలో ఒక అభిప్రాయాలను ఏర్పరుచుకోటం జరగలేదు. ఇవేమీ జరగకుండానే ప్రతిపక్షనేత శ్రీచంద్రబాబునాయుడును మాట్లాడమంటే ఆయన ఏమి మాట్లాడతారు? గందరగోళం తరువాత సభవాయిదా వేయటం జరిగింది. దీనినే, డెప్యూటీస్పీకర్ , శాసనసభా వ్యవహారాలమంత్రి చర్చ ప్రారంభమయినట్లుగా ప్రకటించటం అసంగతం.

శ్రీశ్రీధర్ బాబు చేసిన హైజాక్ చాలా కుట్రతో కూడినది. దీనికి ప్రతిచర్యగానే, కిరణ్ శ్రీధర్ బాబు నుండి శాసనసభా వ్యవహారాలశాఖను వెనక్కులాక్కోవలసి వచ్చింది.

బిజినెస్ ఎడ్వైజరీ కమీటీ వారు చర్చప్రారంభం కావటానికి ఏతేదీని, ఏ ప్రొసీజర్ ను నిర్ణయించారు? ఈవిషయంలో అస్పష్టతలున్నాయి. ఈకమీటీ సమావేశంలోనే ,సభలో చర్చప్రారంభం అయ్యింది అని మనోహర్ ప్రకటించటం, ఆలూ లేదు చూలూ లేదు, బిడ్డ పేరు సోమలింగం అన్నట్లుగా తయారయింది.

సభలో చర్చ ప్రారంభం కావటానికి వైయస్ ఆర్ పీ పార్టీ, తెలుగుదేశం వారి అభ్యంతరాలను స్పీకర్ పట్టించుకోకపోవటంతో, వారు సభనడవటానికి ఆటంకం కల్పిస్తున్నారు. సభలో మెజారిటీ సభ్యులు సమైక్యతనే కోరుకుంటున్నప్పుడు, బిల్లుపై చర్చ జరగటం అసందర్భం అవుతుంది. ఈవిషయాన్ని ధృవపరుచుకోటానికి స్పీకర్ రహస్యబ్యాలెట్ ద్వారా వోటింగ్ తీసుకుంటే, అక్కడికా కార్యక్రమం అయిపోతుంది.

బిల్లుపై వోటింగ్

కేంద్రం బిల్లులోని అంశాలను మాత్రమే చర్చించమంది, అందులోని ఎంపికచేసిన 10 అంశాల సవరణలపై మాత్రమే వోటింగ్ తీసుకోమంది కాబట్టి అంతకుమించి సభ ఏమీ చేయకూడదు, అనటంలో అర్థం లేదు. బిల్లు మొత్తాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకొని దానిని ముందుకు తీసుకు వెళ్ళాలా వద్దా అనే విషయంపై వోటింగ్ జరుపుకునే హక్కు శాసనసభకు ఎలాగూ ఉంటుంది. బిల్లులో ఏమి ఉన్నా ఉండకపోయినా రాష్ట్రం సమైక్యంగా ఉండాలని శాసనసభ్యులు కోరుకోటంలో తప్పు లేదు. ఆవిషయంలో ముందు వోటింగ్ జరిగినా నష్టమేమీ లేదు. అప్పుడు చర్చించకుండానే, బిల్లును తిప్పి పంపటంకూడ సమంజసమే అవుతుంది.

చర్చవల్ల కూడ నష్టం లేదు

రెండు వోటింగులు జరిగిన తరువాత కూడ బిల్లులోని మేలు కీడులను చర్చించ వచ్చును. సవరణలను ప్రతిపాదించుకోవచ్చు. సవరణలపై వోటింగులు తీసుకోవచ్చు. ముందు జరుపుకున్న సమైక్య తీర్మానం తప్పుఅనిపిస్తే , బిల్లు తిరస్కరణ తీర్మానం తప్పు అనిపిస్తే, ఆరెండు తీర్మానాలను తిరిగి చర్చించుకొని, మరల వోటింగ్ తీసుకోవచ్చు. ప్రతిదానికీ రహస్యబ్యాలెట్ మెరుగుగా ఉంటుంది.

లిఖిత అభిప్రాయాల సేకరణ ఎంతవరకు సమంజసం?

తప్పేమీలేదు. కానీ దీనిని చర్చ అనలేము. అభిప్రాయాల మార్పిడీ జరగాలి. సభలో గందరగోళం వల్ల పావుగంటకూడ సభ నడవనపుడు, అభిప్రాయాల మార్పిడీ ఎలాజరుగుతుంది?

ఆధునిక సాంకేతికను వినియోగించుకోవచ్చు

అసెంబ్లీ వెబ్ సైట్ లో బిల్లుపై చర్చకు ఒకప్రత్యేక థ్రెడ్ ప్రారంభించుకోవచ్చు. ప్రతి సభ్యుడికి యూజర్ ఐడీ, పాస్ వర్డ ఇస్తే సభ్యులు తమ అభిప్రాయాలను ఆథ్రెడ్ లో నమోదు చేయవచ్చు. ఆఅభిప్రాయాలకు ఇతర సభ్యులు ఆథ్రెడ్ లోనే తమ తమ ఐడీలతో జవాబు ఇచ్చుకోవచ్చు. సవరణలు ప్రతిపాదించుకోవచ్చు. వాటిపై సైట్ ఎడ్మినిస్ట్రేటర్ స్పీకర్ వోటింగ్ అక్కడే తీసుకోవచ్చు. హైదరాబాదులో ఇన్ ఫోసిస్, టీసీఎస్, మహేంద్ర, కాగ్నిజెంట్, వంటి ఎన్నో ఐటీ సంస్థలున్నాయి. సాంకేతిక సమస్యలకు వారి సహాయం తీసుకోవచ్చు. ఎన్ఐసీ, సీడాక్, సిఎమ్ సీ వంటి ప్రభుత్వ సంస్థలు, జెఎన్ టీయు వంటి వారి సహాయం తీసుకోవచ్చు. కోరిక ఉంటే మార్గాలు దొరుకుతాయి.

సామరస్యపూర్వక విభజన సాధ్యమా?

సాధ్యమే. మన అదృష్టం ఏమిటంటే, ఇంతవరకు సభలో భారీ కొట్లాటలు, హత్యలు జరగలేదు. బాంబు పేలుళ్ళుకూడ జరగలేదు. కానీ, ఇవి జరగకూడదని ఏమీ లేదు. మార్షళ్ళు, పోలీసు అధికారులు, ఎంత అప్రమత్తంగా ఉన్నా, ఏదో ఒక సమయంలో, ఇవి జరగచ్చు. నెట్ ద్వారా చర్చలు, సవరణలు, వోటింగులు, ఈసమస్యలను చాలా వరకు పరిష్కరిస్తాయి.

#049 No SImAndhra leader to come forward to work as CM of AP ముఖ్యమంత్రిగా పనిచేయటానికి ఏనేతా ముందుకు రాకపోవచ్చు

#049 No SImAndhra leader to come forward to work as CM of AP ముఖ్యమంత్రిగా పనిచేయటానికి ఏనేతా ముందుకు రాకపోవచ్చు
రైల్వే శాఖ సహాయమంత్రి శ్రీకోట్ల సూర్యప్రకాశరెడ్డికి ఆంధ్రప్రదేశ్ ముఖ్యమంత్రి పదవిని ఇవ్వచూపినా, తన వ్యక్తిగత ప్రతిష్ఠకు, కాంగ్రెస్ ప్రతిష్ఠకు, భంగకరమని ఆయన గుర్తించి , తిరస్కరించటం ముదావహం.

రవాణా మంత్రి శ్రీ బొత్స సత్యనారాయణకు ఈ ఆఫర్ ఇచ్చి ఉంటే ఆయన ముందుకు వచ్చే వాడేమో. శ్రీమతి పురందేశ్వరి, పనబాక లక్ష్మి , కిల్లి కృపారాణి వంటి వారు కూడ ముందుకు వచ్చేవారేమో. కానీ కాంగ్రెస్ సంస్కృతిలో ముఖ్యమంత్రి పదవి ఎక్కువగా రాయలసీమ ప్రాంతానికి చెందిన ఒకేకులం వారికి దక్కుతూ ఉండటం గమనార్హం.

ఏది ఏమైనా పదవుల తాయిలాలను పంచిపెట్టి, తెలుగు వాళ్ళను లొంగతీసుకునే కాంగ్రెస్ అధిష్ఠానం ఇంద్రజాలాలకు కాలం చెల్లబోతుందని, కాంగ్రెస్ అధిష్ఠానం గుర్తించటం అవసరం.

సీమాంధ్ర కాంగ్రెస్ నేతలు రాష్ట్రపతి ప్రణబ్ ముఖర్జీపై ఎన్నో ఆశలు పెట్టుకున్నట్లు కనిపిస్తుంది. అవన్ని, అడియాసలు కాకమానవు. సీమాంధ్రప్రజలకు న్యాయం చేస్తే ఆయనకు ఏమి లాభం వస్తుంది? ఆయన,గతంలో రాజీవ్ ని, సోనియామాతను ధిక్కరించి బెంగాల్లో దెబ్బ తిని ఆమె విశ్వాసాన్ని పొందలేక ప్రధాన మంత్రి అయ్యే అవకాశాన్ని కోల్పోయి అతికష్టంమీద రాష్ట్రపతి పదవిని పొంది ఉన్నవాడు. అణకువగా ఉంటే రాష్ట్రపతిగా రెండవ టరమ్ లభిస్తుంది. లేకపోతే మాజీ రాష్ట్రపతిగా బెంగాల్లో చిన్న చిన్న చెరువుల్లో చేపలు పట్టుకుంటూ, శేషజీవితాన్ని గడపాల్సి వస్తుంది.

దిగ్విజయసింగ్ గారు, చెప్తున్నదాని బట్టి చూస్తుంటే, రాష్ట్రశాసనసభ అభిప్రాయాలను పట్టించుకోకుండా, కేంద్రమంత్రివర్గం తెలంగాణా బిల్లును ముందుకు నెట్టబోతుంది. లోకసభలో బిజెపికూడ కాంగ్రెస్ తో కుమ్మక్కయ్యే సూ చనలు కనిపిస్తున్నాయి. ఇదే గనుక జరిగితే అఖిల భారత పార్టీలైన బిజెపి, కాంగ్రెస్ లు, ప్రజాస్వామ్యాన్ని ఖూనీ చేసిన పార్టీలుగా చరిత్రలో నిలబడపోతున్నాయి.

రాష్ట్రశాసనసభల తీర్మానాలను పట్టించు కోకపోటం అనేది అసాధారణమైన వాటిలో అసాధారణమైన కేసుల్లో (rarest of the rarest) కేసుల్లో జరగాలి. ఇప్పుడు అటువంటి పరిస్థితులేమీ లేవు. శాసనసభలో సీమాంధ్ర,తెలంగాణా సభ్యుల మధ్య విభేదాలు ఉంటే వాటిని చర్చల ద్వారా పరిష్కారాలను వెతకాలి. అసలు ఈ పనిని కాంగ్రెస్, బిజేపీలు, 2004-2012 మధ్యలో ఎప్పుడో చేయాల్సి ఉంది. చేయకుండా ఎందుకు నిద్ర పోయారు? ఇప్పుడు, శాసనసభను కూడ పట్టించుకోకుండా, ఎందుకు చిందులు తొక్కుతున్నారు?

రాష్ట్ర విభజన అనేది, మాతృదేవతలు పడే ప్రసవ వేదనల వంటిది కాదు. సిజేరియన్ చేసి పిల్లను తీయకపోతే తల్లికీ, పిల్లకు ప్రమాదం అనే భయం ఇక్కడ ఇప్పుడు పొంచి లేదు.

పదవీవేదనతో బాధ పడుతున్న చంద్రశేఖరరావుకి సోనియామాత ఎందుకు భయపడుతున్నదో అర్ధంకాదు. ఆంధ్రప్రదేశ్ శాసనసభలో ఫిబ్రవరి 26, 1997 నాడు శ్రీ చంద్రశేఖరరావు ఏమన్నారో చూస్తే ఆయన నక్కజిత్తులు అర్ధం అవుతాయి.

"ఎవరి ప్రభుత్వం ఉన్నా తెలంగాణలో , రాయలసీమ లో ఉద్యమాల కోసం ఏదో సమితి అనేది పెడుతున్నారు. రాయలసీమ లో రాయలసీమ విమో...చన సమితి, రాయలసీమ పోరాట సమితి, తెలంగాణ ప్రజా సమితి ఈ విధంగా అనేక పేర్లతో సమితి నాయకత్వాన ఉద్యమం చేపట్టే ఉద్యమకారుడు ఏదైనా ఉద్యోగం లభించినట్లయితే ఆ ఉద్యోగాన్ని అనుభవిస్తున్నారు కాని వారికి హోదా వచ్చిన తర్వాత ఆ ఉద్యమాన్ని కొనసాగించడానికి ప్రయత్నించరు. పలు నినాదాలు వస్తున్నాయి. ఇందాక హౌస్ లో దామోదరరెడ్డి గారు స్లోగన్ తో సహా జైతెలంగాణ అని కూర్చున్నారు. ఈ నినాదాలు పెరగకుండా ముఖ్యమంత్రిగారు తక్షణ చర్యలు చేపట్టాలి."

011 A.P. State Assembly should act with foresight - gAde and muddu seem to be right

What gAde venkaTa reDDy said is proved by turn of events. Mr. Sushilkumar Shinde feigned ignorance when asked by scribes about the position of Cabinet Note. The same day Cabinet Note came out from the Cabinet Meeting. This proves that Centre wants to surreptitiously push through division of A.P. like Idi Amin.

telugu script. శ్రీ గాదె వెంకట రెడ్డి చెప్పింది సంఘటనల పరిణామాలు నిరూపించాయి. కేబినెట్ నోట్ గూర్చి మీడియా ప్రశ్నించినపుడు షిండే గారు తనకు తెలియదని తప్పించుకున్నారు. ఆరోజే కేబినెట్ నోట్ మంత్రి వర్గ ఆమోదం పొందింది. షిండేగారిది బుకాయింపేనని , కేంద్ర ప్రభుత్వము దొంగ దారిలో విభజనను తెలుగు వాళ్ళపై రుద్దాలని ప్రయత్నిస్తున్నట్లు అర్ధం చేసుకోక తప్పదు.

Suggestion given by gAli muddukrishNama nAiDu (Former Education Minister) seem to deserve thinking. A.P. State Assembly should pass a resolution requesting Centre not to divide the State without arriving at an amicable consensus of both telangANa and sImAndhra sides. This should happen before Centre sends its Cabinet Note/proposal to State Assembly. Centre should in advance know what AP Assembly thinks.

telugu script. మాజీ విద్యామంత్రి గాలి ముద్దు క్రిష్ణమ నాయుడు గారి సూచన ఆలోచనార్హం గానే కనిపిస్తుంది. ఉభయ వర్గాల ఏకాభిప్రాయం లేకుండా ఏకపక్షంగా రాష్ట్ర విభజన చేయవద్దని శాసనసభ తీర్మానం చేయటం ఎంతైనా సముచితంగా ఉంటుంది. కేంద్రం కేబినెట్ నోట్ ను పంపాక తీర్మానం చేస్తే అది చేతులు కాలాక ఆకులు పట్టుకున్నట్లే అవుతుంది.

Added on 4th Jan. 2016.

As per the Records of Lok Sabha Archives.india.gov.in, Mr. Shinde's hobbies are reading and writing poetry. Now that , he is not Home Minister, he will have plenty of time to read and write poetry. But, so far, nothing has come out so far, from Mr. Shinde's pen.