Monday, February 23, 2015

429 Can Mr. Rajan use his magic wand to generate shame on persons having more than one kg of gold? One kg is not a minimum need!

Rajan's photo courtesy Dr. Raghuram Rajan, 2015 Governor Reserve Bank of India

429 राजन महोदय कहा, संस्कृती बदलना है।
౪౨౯ రాజన్ గారు మనేం మన సంస్కృతిని మార్చుకోవాలని చెప్పారు

Mr. Raghuram Rajan, Governor of Reserve Bank of India is reported to have said:

Venue:  delivering keynote address at DD Kosambi Festival of Ideas in Panaji , Goa.
Date:  22.2.2015 .

“... I would argue rather than a blanket inheritance tax, let’s change the culture. Make it such that people don’t want to leave a lot of wealth for their children   ...”
ధనవంతులపై మనం వారసత్వపు పన్ను విధించే కన్నా , మనం సంస్కృతినే మార్చటం మేలు. మనం ప్రజలు తమ పిల్లలకు భారీగా ఆస్తులను వారసత్వంగా వదిలి వెళ్ళకుండా చేయాల్సి ఉంటుంది.

“...I think rather than bringing people down, our focus should be on taking people up. ..."

“...How do we give opportunity to many more people? Inheritance tax only helps the lawyers in the society,...”

“...A dramatic estate tax generates value for lawyers as they figure out ways to hide the estate so that it does not get taxed,...”

"...Western world has a better way of dealing with the issue, which is to “shame” the rich into devoting wealth for good causes...."

“...One thing the West does very well is to shame them into giving it away so that they feel that they are participating in it of their own will. ..."

"...It is a good way, as now they want to make money because they like to give it away later....”

"... System must “incentivise” the people to create wealth, which in turn has a spillover effect in form of job creation,..."

"...Country needs to respect that for some people leaving some wealth for the kids would be a priority.   ..."

To support his line of thinking, Mr. Rajan gave the example of Mr. John D. Rockfeller.  Also that of Bill Gates.

YBRAO A DONKEY'S VOICE वैबी राव गधे के वाणी  వైబీరావు గాడిద వాణి
RBI's Governor is not a small fry like ybrao a donkey.  While ybrao-a-donkey has a right to dream, a person in the driving seat of the Economy cannot indulge in excess dreaming.  He may probably take occasional naps.

రిజర్వు బ్యాంకు గవర్నర్ , వైబీరావు గాడిదలాగా కలలు కంటూ కూర్చుంటే కుదరదు. అయితే ఒక సత్యాన్ని మనం గుర్తించాలి. ఆదాయాల్లో వ్యత్యాసాలను, సంపదలల్లో వ్యత్యాసాలనూ, తగ్గించే బాధ్యత రిజర్వుబ్యాంకుది కాదు. అయితే శ్రీ రాజన్ గారు భారత ప్రధాని గారి ఆర్ధిక సలహాదారుగా పనిచేశారు. ఆయన అప్పుడు కూడ ఇలాంటి కలలు కంటూ మన్ మోహన్ సింగు గారిని మిస్ గైడ్ చేశారని మనం అనుకోవాల్సి వస్తుంది.
To start with:  Even Gandhiji dreamt that Indian business persons and industrialists will play the role of TRUSTEES धर्मकर्ता ధర్మకర్తలు  for the properties they amass.  Probably, stalwarts like Late Jamnlal Bajaj or Ghan Shyamdas Birla might have lived upto the expectations of Mahatma Gandhi.

Now, such evaporative concepts seem to fly on the sky.

Marxism (ybrao donkey coined word-substitute: equalism) does not envisage that rich will ever go into extreme charities and philanthropies on their own volition, or from a sense of shame generated by the Government or the Society.

Mr. Rajan, in the above speech wants incentivi-sation of the rich, to induce them to part with their wealth.  Religions have tried this incentive inducement technique.  Religions may promise anything like 10 times yield i.e. for every 10 bucks of charity, the donor may get 100 bucks.  This trick worked for the benefit of prayerhouses.   But the flow will dry down once the 10 time yields starts flowing in THIS WORLD.  Profits in heaven failed to tempt the donors.  After all, they were all business persons of proven skills.

Earning money upto a certain quantity, can be deemed as a person's duty.  Beyond that, an in-satiable thirst  to make money becomes a disease for the concerned individuals, families, societies and countries.

Our psychiatrists, psychologists, socio-economic scientists have to dig out true reasons why people become insatiably greedy to make moolah, even at the cost of their character, health, remaining life time.  Making money beyond a limit, particularly through foul means, is a disease which needs an I.C.U. treatment.

Coercion is the only solution.  Either society has to force them, or the State will have to force them.  For this reason only, removal of private property is the first priority for Marxism.

But this coercion has led to dictatorships in countries like Soviet Union, China, East Europe, N. Korea, Cuba.  The dictatorships have tarnished the philosophy of Marxism and made EQUALISM unattainable.

A prerequisite for success of Marxism (or yb's Equalism) is people's alertness and awareness of the principles involved.  This equalism cannot be the filmy brand of samatavAdam.  People have to become active participants in the saga of a Nation's move towards Equalism.

Countries like Russia, West Europe, U.S.A., Canada, Australia, New Zealand may not need the principles of Equalism, because most of them are underpopulated, and there is enough land, to accommodate the current rich and the aspiring rich.

In India land is scarce.  We have 1200 million population.  Soon it may go upto 1600 million.  There will be excess labor supply.  Poverty will multiply.  Governments cannot hide it with publicity campaigns.  Some Government welfare schemes, alcoholic habits of people, religious beliefs have so far kept people in a state of inebriation and sloth, that they are unable to understand the reasons for the glaring gaps of inequalities of income and  wealth co-existing side by side.

But this sloth may not continue for long.  Time also will come for all to know that violent revolutions and upheavals can not only be counter-productive, but also plunge the economies and societies irretrievable troughs.  The only solution, therefore, lies in an ENLIGHTENED POPULATION which calmly studies what is happening, and responds correctly when they get an opportunity to use their ballot power in  elections.

భారతీయ వాణిజ్యవేత్తలు, రాజకీయవేత్తలు, ప్రభుత్వాధికారుల వరకు , రఘురాం రాజన్ గారి మంత్రం (వారిని సిగ్గుపడేలాగా చేస్తే వారు దానాలు చేస్తారనే మంత్రం) పని చేయదు. ఎందుకంటే, సిగ్గు, అవమానం, లజ్జ వంటి వాటిని వదిలేస్తే కానీ అతి భారీ స్థాయిలో సంపద పోగుకాదు. హిరణ్య కశిపుడికి హరినామం ఎలా ఇంపు కాదో, ధనబధిరుడికి షేమ్ అనే పదం గిట్టదు. ఇప్పటి దానానికి స్వర్గంలో పదిరెట్లు దేవుడిస్తాడు అనేది కూడ కొన్ని సార్లే పనిచేస్తుంది. పదిరెట్లు ఈజన్మలోనే ఇవ్వాలి అని వాళ్ళు డిమాండు చేస్తాడు. ప్రైవేటు ఆస్తి హక్కును రద్దుచేయటమొకటే మార్గం. ప్రజల అవసరాలమేరకు వాళ్ళకు ఉచిత ఆహారం, ఉచిత బట్టలు, ఉచిత నివాసం, ఉచిత ఫర్నిచర్, ఉచిత విద్య, ఉచిత వైద్యం, ఉచిత రవాణా, ఉచిత వినోదం, వంటి వాటిని వాడుకోటానికి అందచేయాలి. ౧౨౦ కోట్ల జనాభా దేశంలో అంతకన్నా కుదరదు. దళితులు, గిరిజనుల, బీసీలు ఓసీలు, కుల మత ప్రాంతీయ భాషాది రకరకాల భేదాలు, తెల్ల కార్డు, ఎర్ర కార్డు, మొదలగు భేదాలు లేకుండా, దరిద్రులందరి సమస్యలకు కూడ ఇదే శాశ్వత పరిష్కారం.

TAIL PIECE తోకిపిట్ట

Mr. Arun Jaitley, India's Finance Minister , according to his own declaration to the Election Commissioner, during the 2014 elections, has about 1.6 kgs. of gold. Can Mr. Rajan, make Mr. Jaitley to spare some gold for philanthropy? It will be a great act of philanthropy on the part of Mr. Arun Jaitley, when compared to his act of surrendering cooking gas subsidy of 12 cylinders! Can Mr. Rajan use his magic wand to generate shame on those persons who have more than 1 kg. of gold, which is not a minimum need!!!

మన ఆర్ధిక మంత్రి శ్రీ అరుణ్ జైట్లీ గారి వద్ద, వారు ఎన్నికల కమీషనర్ గారికి ౨౦౧౪ ఎన్నికల సందర్భంగా ఇచ్చిన ప్రకటన ప్రకారమే, ౧.౬ కిలోల బంగారం ఉందిట. శ్రీ రాజన్ గారు తన మంత్ర దండాన్ని వినియోగించి, శ్రీ అరుణ్ జైట్లీ గారికి షేమ్ అనే భావనను కలిగించి, ఆ బంగారంలో కొంత భాగాన్ని దాతృత్వంపై వినియోగింప చేయగలరా? శ్రీ జైట్లీగారు ఇప్పటికే తనకు వచ్చే వంట గ్యాస్ సబ్సిడీని వదులుకుని ఏడాదికి రూ. ౪౦౦౦ దాకా త్యాగం చేసి ఉన్నారు. ఒక పరిమితికి మించి, మాటవరసకు ఒక కిలో కన్నా ఎక్కువ, స్వర్ణాన్ని కలిగిఉండటం లజ్జా జనకం అని ఇంతవరకూ భారతీయ సంస్కృతిలో చెప్పబడియున్నట్లు తోచదు. మరి శ్రీవారు కొంతబంగారాన్ని దాతృత్వం పై వినియోగించి శ్రీ రఘురాం రాజన్ గారి ఆకాంక్షను సాకారం చేయగలరా? అసలు శ్రీ రఘురాం రాజన్ గారి వద్ధ ఎంతబంగారం ఉందో మనకి తెలియదు. ఛారిటీ బిగిన్సు ఎట్ హోం అంటారు. శ్రీరాజన్ జీ సువర్ణదాతృత్వం తో మొదులు పెడ్తారా?

No comments:

Post a Comment

ఘోరమైన విమర్శలకు కూడ స్వాగతం, జవాబులు ఇవ్వబడతాయి. Harsh Criticism is also welcome.